Исправление hobbit, (текущая версия) :
Это не уголовное право, презумпция невиновности здесь не действует. Вы же не считаете ненормальным, что о получении сертификатов на пищевую продукцию должны заботиться производители пищи, а не покупатели? А случай со скайпом гораздо тяжелее пищевого - здесь ещё и тяжело найти объективного судью. Госорганы (любой страны), увы, не заинтересованы в том, чтобы реально защищённое ПО было доступно всем.
Про конкретные претензии к конкретному скайпу можно почитать у Криса Касперски (осторожно, многабукоф):
http://www.insidepro.com/kk/176/176r.shtml
Так что увы: единственное лекарство (тоже не панацея, но лучше ничего нет) - открытые алгоритмы, открытые исходники и «тычи глаз», которые могут подметить проблему. И то, что скайп от всего этого защищается, говорит не в его пользу.
Исходная версия hobbit, :
Это не уголовное право, презумпция невиновности здесь не действует. Вы же не считаете ненормальным, что о получении сертификатов на пищевую продукцию должны заботиться производители пищи, а не покупатели? А случай со скайпом гораздо тяжелее пищевого - здесь ещё и тяжело найти объективного судью. Госорганы (любой страны), увы, не заинтересованы в том, чтобы реально защищённое ПО было доступно всем.
Про конкретные претензии к конкретному скайпу можно почитать у Криса Касперски:
http://www.insidepro.com/kk/176/176r.shtml
Так что увы: единственное лекарство (тоже не панацея, но лучше ничего нет) - открытые алгоритмы, открытые исходники и «тычи глаз», которые могут подметить проблему. И то, что скайп от всего этого защищается, говорит не в его пользу.