История изменений
Исправление witaway, (текущая версия) :
Кстати, а ТОР производит какую-то обфускацию размера пакетов?
Вон у нас, слышал, четыре года назад администраторов всяких протестных каналов очень легко и интересно отлавливали.
Смотрели на отправленное в телеграм-канал сообщение, аккуратно подсчитывали, сколько пакет-запрос на отправку такого сообщения весил бы — и, зная размер пакета + время отправки до нескольких секунд, а также имея доступ к логам провайдера, эффективно находили людей. 🙂
Как узнал, аж восхитился.
Думаю, если размер пакетов никак не рандомизируется, можно без проблем масштабировать схему и на случай наличия потенциального Proxy/VPN/Tor.
Исправление witaway, :
Кстати, а ТОР производит какую-то обфускацию размера пакетов?
Вон у нас, слышал, четыре года назад администраторов всяких протестных каналов очень легко и интересно отлавливали.
Смотрели на отправленное в телеграм-канал сообщение, аккуратно подсчитали, сколько пакет-запрос на отправку такого сообщения весил бы — и, зная размер пакета + время отправки до нескольких секунд, а также имея доступ к логам провайдера, эффективно находили людей. 🙂
Как узнал, аж восхитился.
Думаю, если размер пакетов никак не рандомизируется, можно без проблем масштабировать схему и на случай наличия потенциального Proxy/VPN/Tor.
Исходная версия witaway, :
Кстати, а ТОР производит какую-то обфускацию размера пакетов?
Вон у нас, слышал, четыре года назад администраторов всяких протестных каналов очень легко и интересно отлавливали.
Смотрели на отправленное в телеграм-канал сообщение, аккуратно подсчитали, сколько пакет-запрос на отправку такого сообщения весил бы — и, зная размер пакета + время отправки до нескольких секунд, а также имея доступ к логам провайдера, эффективно находили людей. 🙂
Думаю, если размер пакетов никак не рандомизируется, можно без проблем масштабировать схему и на случай наличия потенциального Proxy/VPN/Tor.