История изменений

А когда что-то начинает занимать половины рынка, это называется монополией, и с ней нужно бороться.

Не обязательно половина рынка и не обязательно бороться. Некоторые монополии называются естественными и охраняются законом. Но в целом да, безусловно, любая монополия несет некоторые издержки и поэтому обычно требует госрегулирования. Однако воровство никак не относится к антимонопольным мерам. Совсем. РЖД - госмонополия, НОРАО тоже. Но за проезд зайцем или подключение мимо счетчика ловят и сажают…

Так написали уже LibreOffice.

Так и пользуйтесь. Не воруйте мсофис, а пользуйтесь либрой и все.

А поставить пиратский офис, от установки которого у этого самого Билла Гейтса не убавится ни на цент — не воровство, потому что никакие деньги или материальные ценности я не присваиваю. И это понимают всё больше и больше людей, потому во всём мире как грибы растут пиратские партии. В Германии, говорят, они даже в парламент проникли.

Вот до тех пор, пока мы не видим этой разницы, мы и будем в глубочайшей жопе. Потому что кто-то должен вытаскивать из кармана миллиарды на разработку ПО. И до тех пор, пока это ПО не стоит ничего (18 тыр за офис это ничто по сравнению со стоимостью его разработки) мы и будем иметь это самое ничто.

Я не знаю, что такого разработали в Германии, что ты так на них равняешься. Старофис и сусе были обычными коммерческими проектами, и если бы их воровали как в СССР и РФ, их бы и не было.

Амеры должны сказать большое спасибо тупым совковым идиотам, благодаря которым у нас нет ни своей ОС (хотя были!) ни своего офиса (хотя были!), ничего, что не охранялось бы естественными причинами - или необходимостью постоянных обновлений (антивирусы), обосособленностью рынка и обновлениями (1С и прочие бухгалтерии, словари) или высокой наукоемкостью и опять обособленностью (промт, ocr) и этого тоже уже нет ибо деньги и наука тоже уже там.

А когда что-то начинает занимать половины рынка, это называется монополией, и с ней нужно бороться.

Не обязательно половина рынка и необязательно монополия. Некоторые монополии называются естественными и охраняются законом. Но в целом да, безусловно, любая монополия несет некоторые издержки и поэтому обычно требует госрегулирования. Однако воровство никак не относится к антимонопольным мерам. Совсем. РЖД - госмонополия, НОРАО тоже. Но за проезд зайцем или подключение мимо счетчика ловят и сажают…

Так написали уже LibreOffice.

Так и пользуйтесь. Не воруйте мсофис, а пользуйтесь либрой и все.

А поставить пиратский офис, от установки которого у этого самого Билла Гейтса не убавится ни на цент — не воровство, потому что никакие деньги или материальные ценности я не присваиваю. И это понимают всё больше и больше людей, потому во всём мире как грибы растут пиратские партии. В Германии, говорят, они даже в парламент проникли.

Вот до тех пор, пока мы не видим этой разницы, мы и будем в глубочайшей жопе. Потому что кто-то должен вытаскивать из кармана миллиарды на разработку ПО. И до тех пор, пока это ПО не стоит ничего (18 тыр за офис это ничто по сравнению со стоимостью его разработки) мы и будем иметь это самое ничто.

Я не знаю, что такого разработали в Германии, что ты так на них равняешься. Старофис и сусе были обычными коммерческими проектами, и если бы их воровали как в СССР и РФ, их бы и не было.

Амеры должны сказать большое спасибо тупым совковым идиотам, благодаря которым у нас нет ни своей ОС (хотя были!) ни своего офиса (хотя были!), ничего, что не охранялось бы естественными причинами - или необходимостью постоянных обновлений (антивирусы), обосособленностью рынка и обновлениями (1С и прочие бухгалтерии, словари) или высокой наукоемкостью и опять обособленностью (промт, ocr) и этого тоже уже нет ибо деньги и наука тоже уже там.