История изменений

Деревянное железо – возможная фраза в языке, но является абсурдом.

Это лишь описательное несовершенство естественного языка, т.к. он как система емче чем набор ярлыков для предметов (раньше считали что «слово» или «знак» указывает на предметы, теперь считают что все слова указывают на другие слова и между языком и миром вообще-то нет точек соприкосновения, но это если углубляться в «мир текстов сознания» :)) Аналогично, кое-что зависит от «глаз смотрящего», в бытовом смысле «кости» скелета не «железные», но если знать что кальций металл, как тут уже обсуждали где-то рядом «как и нафига менять скелет на железный», можно считать что у людей уже «металлический скелет» и смысла его заменять не много. Алсо «железное дерево» — это существующее растение и его описательное название в языке, и противоречий «почему-то» нет, всем привычно. А всякие там «подводные лодки», например, были абсурдом пока их не создали :) Человек создает модели просто поставив два неблизких слова рядом (т.к. ничего кроме слов, которые уже есть, у него нет) — и некоторые из них, ранее не существовавшие, потом берет и осуществляет.

Деревянное железо – возможная фраза в языке, но является абсурдом.

Это лишь описательное несовершенство естественного языка, т.к. он как система емче чем набор ярлыков для предметов (раньше считали что «слово» или «знак» указывает на предметы, теперь считают что все слова указывают на другие слова и между языком и миром вообще-то нет точек соприкосновения, но это если углубляться в «мир текстов сознания» :)) Аналогично, кое что зависит от «глаз смотрящего», в бытовом смысле «кости» скелета не «железные», но если знать что кальций металл, как тут уже обсуждали где-то рядом «как и нафига менять скелет на железный», можно считать что у людей уже «металлический скелет» и смысла его заменять не много. Алсо «железное дерево» — это существующее растение и его описательное название в языке, и противоречий «почему-то» нет, всем привычно. А всякие там «подводные лодки», например, были абсурдом пока их не создали :) Человек создает модели просто поставив два неблизких слова рядом (т.к. ничего кроме слов, которые уже есть, у него нет) — и некоторые из них, ранее не существовавшие, потом берет и осуществляет.

Деревянное железо – возможная фраза в языке, но является абсурдом.

Это лишь описательное несовершенство естественного языка, т.к. он как система емче чем набор ярлыков для предметов (раньше считали что он указывает на предметы, теперь считают что все слова указывают на другие слова и между языком и миром вообще-то нет точек соприкосновения, но это если углубляться в «мир текстов сознания» :)) Аналогично, кое что зависит от «глаз смотрящего», в бытовом смысле «кости» скелета не «железные», но если знать что кальций металл, как тут уже обсуждали где-то рядом «как и нафига менять скелет на железный», можно считать что у людей уже «металлический скелет» и смысла его заменять не много. Алсо «железное дерево» — это существующее растение и его описательное название в языке, и противоречий «почему-то» нет, всем привычно. А всякие там «подводные лодки», например, были абсурдом пока их не создали :) Человек создает модели просто поставив два неблизких слова рядом (т.к. ничего кроме слов, которые уже есть, у него нет) — и некоторые из них, ранее не существовавшие, потом берет и осуществляет.