Исправление Leupold_cat, (текущая версия) :
И причина такого неприятия со стороны государства более-менее понятна - стране нужно пушечное мясо, а дети почему-то не рождаются в однополых браках.
Кто-то из отцов-основателей авраамических религий очень не любил мужские гомосексуальные отношения, что прямо отражено в религиозных текстах. Причем против женских особо не возражали. Поэтому в древнем иудаизме мужчины-гомосексуалисты заслуживали смерти, а женщины в худшем случае порицания или порки.
В христианство и ислам это отношение к гомосексуализму, наверное, по наследству передалось.
вспомните уголовную статью в СССР (где церковь практически ни на что не влияла)
Может быть и сюда тоже отношение передалось по наследству. Да и сейчас, наверное, большинство не любящих гомосексуалистов на самом деле не смогут объяснить, почему они их не любят. Потому что отец с матерью и остальной круг общения не любили, а те потому что их родители и круг общения не любили и т. д.
Исправление Leupold_cat, :
И причина такого неприятия со стороны государства более-менее понятна - стране нужно пушечное мясо, а дети почему-то не рождаются в однополых браках.
Кто-то из отцов-основателей авраамических религий очень нелюбил мужские гомосексуальные отношения, что прямо отражено в религиозных текстах. Причем против женских особо не возражали. Поэтому в древнем иудаизме мужчины-гомосексуалисты заслуживали смерти, а женщины в худшем случае порицания или порки.
В христианство и ислам это отношение к гомосексуализму, наверное, по наследству передалось.
вспомните уголовную статью в СССР (где церковь практически ни на что не влияла)
Может быть и сюда тоже отношение передалось по наследству. Да и сейчас, наверное, большинство не любящих гомосексуалистов на самом деле не смогут объяснить, почему они их не любят. Потому что отец с матерью и остальной круг общения не любили, а те потому что их родители и круг общения не любили и т. д.
Исправление Leupold_cat, :
И причина такого неприятия со стороны государства более-менее понятна - стране нужно пушечное мясо, а дети почему-то не рождаются в однополых браках.
Кто-то из отцов-основателей монотеистических религий очень нелюбил мужские гомосексуальные отношения, что прямо отражено в религиозных текстах. Причем против женских особо не возражали. Поэтому в древнем иудаизме мужчины-гомосексуалисты заслуживали смерти, а женщины в худшем случае порицания или порки.
В христианство и ислам это отношение к гомосексуализму, наверное, по наследству передалось.
вспомните уголовную статью в СССР (где церковь практически ни на что не влияла)
Может быть и сюда тоже отношение передалось по наследству. Да и сейчас, наверное, большинство не любящих гомосексуалистов на самом деле не смогут объяснить, почему они их не любят. Потому что отец с матерью и остальной круг общения не любили, а те потому что их родители и круг общения не любили и т. д.
Исправление Leupold_cat, :
И причина такого неприятия со стороны государства более-менее понятна - стране нужно пушечное мясо, а дети почему-то не рождаются в однополых браках.
Кто-то из отцов-основателей монотеистических религий очень нелюбил мужские гомосексуальные отношения, что прямо отражено в религиозных текстах. Причем против женских особо не возражали. Поэтому в древнем иудаизме мужчины-гомосексуалисты заслуживали смерти, а женщины в худшем случае порицания или порки.
В христианство и ислам это отношение к гомосексуализму, наверное, по наследству передалось.
вспомните уголовную статью в СССР (где церковь практически ни на что не влияла)
Может быть и сюда тоже отношение передалось по наследству. Да и сейчас, наверное, большинство не любящих гомосексуалистов на самом деле не смогут объяснить, почему они их не любят. Потому что отец с матерью не любили, а те потому что дедушка с бабушкой не любили и т. д.
Исправление Leupold_cat, :
И причина такого неприятия со стороны государства более-менее понятна - стране нужно пушечное мясо, а дети почему-то не рождаются в однополых браках.
Кто-то из отцов-основателей монотеистических религий очень нелюбил мужские гомосексуальные отношения, что прямо отражено в религиозных текстах. Причем против женских особо не возражали. Поэтому в древнем иудаизме мужчины-гомосексуалисты заслуживали смерти, а женщины в худшем случае порицания или порки.
В христианство и ислам это отношение к гомосексуализму, наверное, по наследству передалось.
Исправление Leupold_cat, :
И причина такого неприятия со стороны государства более-менее понятна - стране нужно пушечное мясо, а дети почему-то не рождаются в однополых браках.
Кто-то из отцов-основателей монотеистических религий очень нелюбил мужские гомосексуальные отношения, что прямо отражено в религиозных текстах. Причем против женских особо не возражали. Поэтому в древнем иудаизме мужчины-гомосексуалисты заслуживали смерти, а женщины в худшем случае порицания или порки.
В христианство и ислам это отношение к гомоснксуализму, наверное, по наследству передалось.
Исправление Leupold_cat, :
И причина такого неприятия со стороны государства более-менее понятна - стране нужно пушечное мясо, а дети почему-то не рождаются в однополых браках.
Кто-то из отцов-основателей монотеистических религий очень нелюбил мужские гомосексуальные отношения, что прямо отражено в религиозных текстах. Причем против женских особо не возражали. Поэтому в древнем иудаизме мужчины-гомосексуалисты заслуживали смерти, а женщины в худшем случае порицания или порки.
В христианство и ислам это отношение, наверное, по наследству передалось.
Исходная версия Leupold_cat, :
И причина такого неприятия со стороны государства более-менее понятна - стране нужно пушечное мясо, а дети почему-то не рождаются в однополых браках.
Кто-то из отцов-основателей монотеистических религий очень нелюбил мужские гомосексуальные отношения, что прямо отражено в религиозных текстах. Причем против женских особо не возражали. Поэтому в древнем иудаизме мужчины-гомосексуалисты заслуживали смерти, а женщины в худшем случае порицания или порки.