Исправление Stanson, (текущая версия) :
Это если мы хотим вернуть планету к её первозданному составу атмосферы, ещё до появления жизни (ну или фотосинтетиков).
Нет, фотосинтез появился намного раньше ископаемых. Каменый уголь - это уже деревья. Натурально, в каменноугольном периоде вся Земля была покрыта толстым слоем пластикового мусора. Древесина - это композитный пластик, состоящий из целлюлозы и лигнина. И вышло так, что в это время не существовало бактерий способных жрать лигнин. Весь этот пластик ушёл под землю и превратился в каменный уголь. Нефть ещё современнее.
Так что именно первозданный состав атмосферы делал Землю реально зелёной.
Тогда нам надо сжечь всё ископаемое топливо и все леса ещё, и другую растительность, и животных, и бактерии в толще земли, ну и себя. Короче почти всю органику.
С какого перепугу? Это неотъемлемые части совершенно нормального круговорота углерода в природе. А вот ископаемое топливо - это углерод выкинутый из нормального круговорота. Ископаемое топливо - это ненормально для планеты. Ошибка эволюции, бактерии за растениями не успели. Каждая сожжённая тонна угля/нефти - это минимум десятки тонн зелёной массы, которая неминуемо вырастет при повышении уровня СО2 в атмосфере.
Но это не значит, что чем больше CO2, тем лучше.
Нет, не значит. Но, скажем, климат эоцена гораздо предпочтительнее для человека (который в своих жилищах поддерживает именно его, внезапно) чем нынешний климатический ад при котором половина Земли просто мертва - пустыни или вечная мерзлота. А для климата эоцена надо минимум в 5 раз больше СО2 в атмосфере, чем сейчас. Так что нам ещё сжигать и сжигать.
Исправление Stanson, :
Это если мы хотим вернуть планету к её первозданному составу атмосферы, ещё до появления жизни (ну или фотосинтетиков).
Нет, фотосинтез появился намного раньше ископаемых. Каменый уголь - это уже деревья. Натурально, в каменноугольном периоде вся Земля была покрыта толстым слоем пластикового мусора. Древесина - это композитный пластик, состоящий из целлюлозы и лигнина. И вышло так, что в это время не существовало бактерий способных жрать лигнин. Весь этот пластик ушёл под землю и превратился в каменный уголь. Нефть ещё современнее.
Так что именно первозданный состав атмосферы делал Землю реально зелёной.
Тогда нам надо сжечь всё ископаемое топливо и все леса ещё, и другую растительность, и животных, и бактерии в толще земли, ну и себя. Короче почти всю органику.
С какого перепугу? Это неотъемлемые части совершенно нормального круговорота углерода в природе. А вот ископаемое топливо - это углерод выкинутый из нормального круговорота. Ископаемое топливо - это ненормально для планеты. Каждая сожжённая тонна угля/нефти - это минимум десятки тонн зелёной массы, которая неминуемо вырастет при повышении уровня СО2 в атмосфере.
Но это не значит, что чем больше CO2, тем лучше.
Нет, не значит. Но, скажем, климат эоцена гораздо предпочтительнее для человека (который в своих жилищах поддерживает именно его, внезапно) чем нынешний климатический ад при котором половина Земли просто мертва - пустыни или вечная мерзлота. А для климата эоцена надо минимум в 5 раз больше СО2 в атмосфере, чем сейчас. Так что нам ещё сжигать и сжигать.
Исходная версия Stanson, :
Это если мы хотим вернуть планету к её первозданному составу атмосферы, ещё до появления жизни (ну или фотосинтетиков).
Нет, фотосинтез появился намного раньше ископаемых. Каменый уголь - это уже деревья. Натурально, в каменноугольном периоде вся Земля была покрыта толстым слоем пластикового мусора. Древесина - это композитный пластик, состоящий из целлюлозы и лигнина. И вышло так, что в это время не существовало бактерий способных жрать лигнин. Весь этот пластик ушёл под землю и превратился в каменный уголь. Нефть ещё современнее.
Так что именно первозданный состав атмосферы делал Землю реально зелёной.
Тогда нам надо сжечь всё ископаемое топливо и все леса ещё, и другую растительность, и животных, и бактерии в толще земли, ну и себя. Короче почти всю органику.
С какого перепугу? Это неотъемлемые части совершенно нормального круговорота углерода в природе. А вот ископаемое топливо - это углерод выкинутый из нормального круговорота. Ископаемое топливо - это ненормально для планеты. Каждая сожжённая тонна угля/нефти - это минимум десятки тонн зелёной массы, которая неминуемо вырастет при повышении уровня СО2 в атмосфере.
Но это не значит, что чем больше CO2, тем лучше.
Нет, не значит. Но, скажем, климат эоцена гораздо предпочтительнее для человека (который в своих жилищах поддерживает именно его) чем нынешний климатический ад при котором половина Земли просто мертва - пустыни или вечная мерзлота. А для климата эоцена надо минимум в 5 раз больше СО2 в атмосфере, чем сейчас. Так что нам ещё сжигать и сжигать.