Исправление hlamotron, (текущая версия) :
было меньше чем 10% от напряжения на панели.
Имеется ввиу «от падения напряжения на другой панели в нагрузке» или от «напряжения, выдаваемого панелью»? Про весь меди вроде понятно - чем больше движущихся заряженных частиц в поле, тем лучше.
Про взаимное расположение катушки и источника света - природа проблемы понятна.
Исправление hlamotron, :
было меньше чем 10% от напряжения на панели.
Имеется ввиу «от падения напряжения на другой панели в нагрузке» или от «напряжения, выдаваемого панелью»? Про весь меди вроде понятно - чем больше движущихся заряженных частиц в поле, тем лучше.
Про взаимное расположение катушки и источника света - постановка проблемы понятна.
Исправление hlamotron, :
было меньше чем 10% от напряжения на панели.
Имеется ввиу «от падения напряжения на другой панели в нагрузке» или от «напряжения, выдаваемого панелью»? Про весь меди вроде понятно - чем больше движущихся заряженных частиц в поле, тем лучше.
Про взаимное расположение катушки и источника света - понятно.
Исходная версия hlamotron, :
было меньше чем 10% от напряжения на панели.
Имеется ввиу «от падения напряжения на другой панели в нагрузке» или от «напряжения, выдаваемого панелью»? Про весь меди вроде понятно - чем больше движущихся заряженных частиц в поле, тем лучше.