Можно ли «увидеть» звезды днем?

я уже погуглил

про оптический диапазон - очевидно

очевидно что?

Похоже что ответ «да», и наблюдение возможно в радиодиапазоне.

Берёшь телескоп или бинокль с большим увеличением и смотришь.

У неба световой поток пропорционален площади, на которую ты смотришь, а у звёзды — нет, так как угловой размер у неё мизерный. Главное, чтобы звезда попала в тот участок, на который ты смотришь. Поэтому чем больше увеличение оптической системы, тем больше отношение светового потока от звезды к световому потоку от наблюдаемого участка неба.

Ты это имел в виду под «очевидно»?

Ты это имел в виду под «очевидно»?

Угу. Тут более интересна возможность наблюдать с обычным углом зрения, пусть и не в видимом диапазоне.

Судя по тому что я нашел - в радиодиапазоне это можно, но т.к. там всегда наблюдают узконаправленными инструментами - то вопрос с углом зрения остается.

Залезь в колодец поглубже и смотри на звёзды в любое время! Если серьёзно, то использование длинной зачернённой изнутри бленды (трубы). Это в видимом диапазоне.

не прибегая к уменьшению угла зрения

Ты прибегаешь к уменьшению угла зрения просто пользуясь глазами. :-D

пжлста без демагогии

Причем здесь демагогия? У тебя в центральной зоне сетчатки плотность рецепторов на пару порядков больше, чем на краю поля зрения. Фактически человек глазом на краю поля зрения ничего не видит, а мозг придумывает ему картинку исходя из собственных соображений

У тебя сама тема — демагогия. Чего ты ожидал?

сама тема — демагогия

и в каком месте?

это и есть демагогия, потому что к сути вопроса отношения не имеет

Что значит «увидеть»?

Вот опять ты начинаешь демагогию. Если я напишу зарегистрировать излучение от них, то дальше ты будешь нудеть про то что оно в любом случае зарегистрируется любым приемником - просто на уровне помех его не будет видно. Потом спросишь как вообще можно выделить сигнал определенной звезды и понять что это он.

Это я еще не все перечислил. Но суть в том что за этим трындежом смысла нет.

Ну так-то наверное, да. Но по факту — просто уйду из треда, так как пережёвывать одно и то же можно бесконечно, но хоть какого-то удовлетворения от этого нет.

Твой вопрос изначально размытый. Причём ты в него вкладываешь что-то своё, но текстом не описываешь. Отличный способ зажечь дискуссию, но плохой способ получения знания. Игра «угадай, что хотел сказать автор». Мы в школе в такую играли.

Твой вопрос изначально размытый.

Давай порассуждаем:

увидеть звезды - не одну а именно много, исходя из жизненного опыта обычного человека это == увидеть «ночное небо».

т.к. по условию «увидеть» в не оптическом диапазоне, то очевидно, речь идет о том чтобы получить сходное впечатление но в недоступной глазу области ЭМ волн.

Если трактовать технически, то, пусть у нас есть регистрирующее устройство способное фиксировать любое ЭМ излучение с любым разрешением (то есть размер этого устройства много больше больше регистрируемой длины волны), угол зрения его 90° (для примера). Вопрос - сможет ли это устройство днем различить звезды.

Можно ли «увидеть» звезды днем?

не одну а именно много, исходя из жизненного опыта обычного человека это == увидеть «ночное небо».

Да, можно. Солнечное затмение называется.

тебе нельзя, потому что ты слепой и вторую строку поста не увидел

Stellarium © зри днём :)

Ты бы лучше от дислексии избавлялся, прежде, чем указывать на якобы недостаточно внимательное прочтение своего текста.

якобы недостаточно внимательное прочтение

не льсти себе дружок, ты его вообще не читал

Берёшь _много_ зачернённых труб. Формируешь из них фасету. На выходе фасеты ставишь камеру.

Вуаля — у тебя и угол обзора много° и при этом в каждой отдельной трубе экранировано паразитное боковое излучение от неба, которое и не даёт тебе видеть звёзды.

Точно. Надо просто объектив достаточной длинны, чтобы выпирал за атмосферу.

Это поэтому из высокой трубы или глубокого колодца днём звёзды видно?

ТС просил не уменьшать угол обзора.

так объектив широкоугольный можно взять, а ещё можно запустить самодельную ракету с вебкамерой и чтобы она отснятый материал приземляла на парашюте