Исправление Axon, (текущая версия) :
Вот вроде метод более свежий и претендующий на отсутствие смещения оценки при записи наживую. http://www.cell.com/biophysj/fulltext/S0006-3495(12)00935-6
Спасибо, я это читал, правда, воспроизовдить ещё не пробовал. За метод тот я взялся из-за того, что он (или его близкий вариант) используется в Clampfit'е, которым у меня обработана куча старых данных, и я хотел повторить его чтобы иметь возможность сравнивать результаты. Правда, Clampfit всё равно даёт чуть лучшее соотношение ложно-положительных и ложно-отрицительных ошибок, чем у меня вышло...
Исправление Axon, :
Вот вроде метод более свежий и претендующий на отсутствие смещения оценки при записи наживую. http://www.cell.com/biophysj/fulltext/S0006-3495(12)00935-6
Спасибо, я это читал, правда, воспроизовдить ещё не пробовал. За метод тот я взялся из-за того, что он (или его близкий вариант) используется в Clampfit'е, которым у меня обработана куча старых данных, и я хотел повторить его чтобы иметь возможность сравнивать результаты. Правда, ClampFit всё равно даёт чуть лучшее соотношение ложно-положительных и ложно-отрицительных ошибок, чем у меня вышло...
Исходная версия Axon, :
Вот вроде метод более свежий и претендующий на отсутствие смещения оценки при записи наживую. http://www.cell.com/biophysj/fulltext/S0006-3495(12)00935-6
Спасибо, я это читал, правда, воспроизовдить ещё не пробовал. За метод тот я взялся из-за того, что он (или его близкий вариант) используется в ClampFit'е, которым у меня обработана куча старых данных, и я хотел повторить его чтобы иметь возможность сравнивать результаты. Правда, ClampFit всё равно даёт чуть лучшее соотношение ложно-положительных и ложно-отрицительных ошибок, чем у меня вышло...