Исправление Dimez, (текущая версия) :
Я не был уверен, что он нормально с несколькими ключами отработает.
Так это проверяется за 5 секунд.
Ну и для удобства записи в три строки, когда значения длинные.
Для удобства записи делается обычно так:
command -arg1 "long-long-long-long-long-long-long-long-val1" \
-arg2 "long-long-long-long-long-long-long-long-val2" \
-arg3 "long-long-long-long-long-long-long-long-val3"
А не N вызовов программы вместо 1 :)
Исправление Dimez, :
Я не был уверен, что он нормально с несколькими ключами отработает.
Так это проверяется за 5 секунд.
Ну и для удобства записи в три строки, когда значения длинные.
Для удобства записи делается обычно так:
command -arg1 "long-long-long-long-long-long-long-long-val1" \
-arg2 "long-long-long-long-long-long-long-long-val2" \
-arg3 "long-long-long-long-long-long-long-long-val3"
А не N вызова программы вместо 1 :)
Исправление Dimez, :
Я не был уверен, что он нормально с несколькими ключами отработает.
Так это проверяется за 5 секунд.
Ну и для удобства записи в три строки, когда значения длинные.
Для удобства записи делается обычно так:
command -arg1 "long-long-long-long-long-long-long-long-val1" \
-arg2 "long-long-long-long-long-long-long-long-val2" \
-arg3 "long-long-long-long-long-long-long-long-val3"
А не 3 вызова, вместо 1 :)
Исходная версия Dimez, :
Я не был уверен, что он нормально с несколькими ключами отработает.
Так это проверяется за 5 секунд.