Какие бывают персональные бессерверные ai?

https://en.wikipedia.org/wiki/ELIZA

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0)

90% людей могут даже не заметить, что общались с тупейшим ботом.

Хотелось бы чего-то более сложного. Тем не менее, спасибо, что напомнили об этой древней программе. Пятидесяти пятилетняя история вселяет надежду, что прогресс с того момента шагнул сильно далеко вперед.

Я нашел это - https://sepia-framework.github.io

Если бы сервер мог работать на смартфоне одновременно с клиентом, я бы счел эту программу идеальным представителем персональных AI. Но к сожалению, это невозможно.

Из полностью автономных AI я нашел Bestee, но оно очень примитивное.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.zielm.emacs

Я правда не знаю, есть ли там психотерапевт. По идее должен быть такой же как в десктопной версии.

https://play.google.com/store/apps/details?id=app.isekai

У элизы много потомков. Побродив по ссылкам можно найти много интересного. Наверняка есть и софтинки для мобильников.

Собственно, эти игрушки никакого отношения к AI не имеют, на самом деле, как и весь модный machine learning на ANN. Если хочется чего-то хоть как-то близкого к какому-то I, то имеет смысл взглянуть на штучки называемые «экспертными системами». Там хотя бы были попытки создать какое-то подобие «осмысления» понятий, без которого никакой I невозможен. Правда эта тема в последнее время как-то заглохла.

ELIZA

Давайте тогда ещё Алису вспомним. Не ту, которая Яндексовна, а ту, которая A.L.I.C.E. Ричарда Уоллеса, от которой язык AIML пошёл.

С Уоллесом потом беда приключилась, но язык AIML вроде как до сих пор потихоньку развивается, последняя редакция в 2018 году вышла.

Собственно, эти игрушки никакого отношения к AI не имеют

Меня вот как-то вся эта эвристика тоже разочаровала, там в итоге, если снять всю красивую шелуху, всё равно получается «ищем что-то похожее на терминологию собеседника и отвечаем наобум».

На самом деле текст на естественных языках вполне можно анализировать формально, и только когда этот анализ не помогает (например, когда собеседник сам выражается нечётко) — подключать эвристику. Но вот занимался ли кто таким «комбинированным подходом» — я не знаю.

бессерверные

Слово «serverless» обычно означает совсем другое, и в данном случае не совсем к месту.

Собственно, эти игрушки никакого отношения к AI не имеют,

Совсем что-ли? AI вообще везде есть и был. В том же марио в 1985 году поведение противников это AI. Почти в любой игре с начала времён программист пишет поведение для противников, это и называется AI.

Никакой магии там нет…

«ищем что-то похожее на терминологию собеседника и отвечаем наобум»

Увы, последовательность действий анализа - иже, человеческая логика, слишком страшный объект для переноса.
Конечно возможен вариант что ошибаюсь и безнадёжно отстал, но тогда прошу вас что нибудь почитать по этой теме, en / ru сегмент только)

Одно время было модно заниматься «экспертными системами» и «базами знаний». Вот там были какие-то попытки формализовать терминологию и строить связи между терминами. Но почему-то на эту ветку околоAI забили, хотя именно эти штуки были максимально близки к некоему подобию интеллекта.

это и называется AI.

И где в этом хоть какой-то I? Тупейшие алгоритмы и ничего более. Никаким интеллектом, там вообще не пахнет ни разу.

А то, что маркетологи везде и всюду пихают модные словечки совсем не значит что эти словечки имеют хоть какое-то отношение к требухе рекламируемого говна.

И где в этом хоть какой-то I?

Весь AI такой был и есть, если ты думаешь что это не так и превозносишь этот базворд, то тебя обманули.

https://miro.medium.com/max/836/1*AmywaDYZi5jWVxAdvFbESQ.png

https://miro.medium.com/max/836/1*6-ctYxKmTS8v0RzwLILfXA.png

https://i.redd.it/uwv0jb0ocfc11.png

Весь AI такой был и есть,

Это вообще на AI. То, что маркетолухи называют «AI» ни в коем разе не является AI. От того, что маркетолухи называют всякое говно «AI» смысл термина не меняется. AI как не было, так и нет. Маркетолухи могут хоть усраться, называя всё подряд «AI» от этого всякие тупые эвристические алгоритмы и нейросетки вообще никак не станут искусственным интеллектом, потому что интеллекта в них нет вообще никакого.

почему-то на эту ветку околоAI забили

Судя по всему, ЭС не оправдали завышенных ожиданий. Боюсь, глубокий курве фиттинг тоже на пороге ледникового периода.

Это вообще на AI. То, что маркетолухи называют «AI» ни в коем разе не является AI. От того, что маркетолухи называют всякое говно «AI» смысл термина не меняется. AI как не было, так и нет.

Из-за этой неразберихи в терминологии, тот AI о котором ты говоришь принято теперь называть AGI. // ввязываться в срач о терминах не охота, если что.

Одно время было модно заниматься «экспертными системами» и «базами знаний». Вот там были какие-то попытки формализовать терминологию и строить связи между терминами. Но почему-то на эту ветку околоAI забили, хотя именно эти штуки были максимально близки к некоему подобию интеллекта.

Как ты оцениваешь эту близость?

глубокий курве фиттинг тоже на пороге ледникового периода

Не улавливаю, это про разработку ведьмака или киберпанка?

Как ты оцениваешь эту близость?

Необходимое, но недостаточное условие. Чтобы думалка могла думать у неё должна быть в том числе какая-то система понятий и классификаций.

Да, больше подойдет standalone/автономный.

Для мобильных устройств нашлось несколько автономных простейших обучающихся Natural Language Processing чат-ботов. Не похоже, что они могут иметь какое-либо практическое применение. Но даже по сравнению с ними Элиза выглядит невероятным примитивом.

Не похоже, что они могут иметь какое-либо практическое применение.

Ну да, это же просто игрушки. Никакой пользы кроме развлекухи (да и то в основном в процессе написания) от них быть не может. Хотя, можно троллить нежелательных собеседников с которыми не хочется общаться самостоятельно в чатегах, но это в общем-то тоже развлекуха.

Но даже по сравнению с ними Элиза выглядит невероятным примитивом.

Ну так Элиза - это же прабабушка всех этих штуковин. :)