LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление CrX, (текущая версия) :

Ну и не увидел в удаленной теме ничего такого, чего не бывает в других темах

Ну так в том и дело, что это уже обсудили в соседних темах. Сама суть темы дублирует вопросы монетизации, «подкручивания» и пропаганды в GPT, которые уже до этого поднимались.

В смысле? Двач был офигенен, реддит офигенен)

О вкусах спорить не буду. Но дело не в этом. Допустим, они офигенны, но они не ЛОР, и они уже есть. Зачем нужен ещё один реддит, если уже есть реддит? Ценность ЛОРа, в числе прочего, в том, что он тематический, а не обо всём на свете.

Исходная версия CrX, :

Ну и не увидел в удаленной теме ничего такого, чего не бывает в других темах

Ну так в том и дело, что это уже обсудили в соседних темах. Сама суть темы дублирует вопросы монетизации, «подкручивания» и пропаганды в GPT, которые уже до этого поднимались.

В смысле? Двач был офигенен, реддит офигенен)

О вкусах не спорят. Но дело не в этом. Допустим, они офигенны, но они не ЛОР, и они уже есть. Зачем нужен ещё один реддит, если уже есть реддит? Ценность ЛОРа, в числе прочего, в том, что он тематический, а не обо всём на свете.