Исправление bryak, (текущая версия) :
На вполне конкретном примере могу доказать, что глобальный игнор - это средство, которое негативно влияет на форум. Для того, чтобы понять это - сначала необходимо разобраться, для чего существует форум и цели, которые он преследует.
Итак, форум - это прежде всего хелпдеск, целью которого является обмен знаниями и помощь в решении разнообразных вопросов. И любые вопросы, касающиеся удержания людей, обладающих скиллом в любых вопросах - является первостепенным. Весьма вероятно, что иметь 3000 людей, обладающих знаниями, - гаразно ценней, чем 10 000 dreamject'ов, верно ? Исходя из этого, вопрос связанный с удержанием людей первой категории - является одним из наиболее важных. Глобальное игнорирование - это средство достаточно грубое, которое больше вредит, нежели помогает. Могу доказать на достаточно банальном примере:
Допустим, есть некоторый абстрактный персонаж, который любит использовать в повседневной работе Qt Creator. Он значит создает топики, в котором пытается разобраться, является Qt Creator самым эффективным средством разработки. Есть контенгент людей, которые не используют Qt Creator, а используют kdevelop. Персонаж, создавая топики про Qt Creator раздражает тех, кто Qt Creator не использует. Весьма вероятно, что люди, которые используют kdevelop, - вносят персонажа в игнор лист. Это плохо или хорошо ? Если не соображать головой, то это хорошо. Человек напрягает своим присутствием, съедает время тех, кому Qt Creator не нужен. Но на практике получается так, что человек, который сегодня создавал топики про Qt Creator, завтра создает топик, в котором желает получить ответ на интересующий его вопрос. И ? А так как он в игнор листе, то вероятность получения ответа на вопрос стремится к нулю. А если человек не получает ответ на вопрос, тогда он делает что ? Вопрос этот можно было бы оставить для тех, кто является модератором или фаундером проекта, но я всё изложу варианты развития события:
Если для модерации такое положение событий приемлемо, то менять конечно же ничего не стоит. Я же предлагаю решение проблемы такое:
1. Невозможность добавления человека в игнор лист, если у человека больше 1 звезды. Если человек дошел до 1 звезды и не был забанен модераторским составом, то априори - человек ценный. Если кто-то хочет его игнорировать, то пусть это делает самостоятельно(в трекер попадают его посты и пусть тот, кто не хочет читать его посты - тупо пропускает их)
2. Локальный игнор основываясь на персонаж + тег. Т.е, если человек задалбливает постами Qt Creator, то весьма вероятно, что оптимально добавить не человека в игнор лист, а человека + тег. Т.е, если товарищ bryak напрягает постами про vim и emacs, то было бы неплохо добавить в игнор лист:
bryak -->
vim
emacs
Исходная версия bryak, :
На вполне конкретном примере могу доказать, что глобальный игнор - это средство, которое негативно влияет на форум. Для того, чтобы понят это - сначала необходимо разобраться, для чего существует форум и цели, которые он преследует.
Итак, форум - это прежде всего хелпдеск, целью которого является обмен знаниями и помощь в решении разнообразных вопросов. И любые вопросы, касающиеся удержания людей, обладающих скиллом в любых вопросах - является первостепенным. Весьма вероятно, что иметь 3000 людей, обладающих знаниями, - гаразно ценней, чем 10 000 dreamject'ов, верно ? Исходя из этого, вопрос связанный с удержанием людей первой категории - является одним из наиболее важных. Глобальное игнорирование - это средство достаточно грубое, которое больше вредит, нежели помогает. Могу доказать на достаточно банальном примере:
Допустим, есть некоторый абстрактный персонаж, который любит использовать в повседневной работе Qt Creator. Он значит создает топики, в котором пытается разобраться, является Qt Creator самым эффективным средством разработки. Есть контенгент людей, которые не используют Qt Creator, а используют kdevelop. Персонаж, создавая топики про Qt Creator раздражает тех, кто Qt Creator не использует. Весьма вероятно, что люди, которые используют kdevelop, - вносят персонажа в игнор лист. Это плохо или хорошо ? Если не соображать головой, то это хорошо. Человек напрягает своим присутствием, съедает время тех, кому Qt Creator не нужен. Но на практике получается так, что человек, который сегодня создавал топики про Qt Creator, завтра создает топик, в котором желает получить ответ на интересующий его вопрос. И ? А так как он в игнор листе, то вероятность получения ответа на вопрос стремится к нулю. А если человек не получает ответ на вопрос, тогда он делает что ? Вопрос этот можно было бы оставить для тех, кто является модератором или фаундером проекта, но я всё изложу варианты развития события:
Если для модерации такое положение событий приемлемо, то менять конечно же ничего не стоит. Я же предлагаю решение проблемы такое:
1. Невозможность добавления человека в игнор лист, если у человека больше 1 звезды. Если человек дошел до 1 звезды и не был забанен модераторским составом, то априори - человек ценный. Если кто-то хочет его игнорировать, то пусть это делает самостоятельно(в трекер попадают его посты и пусть тот, кто не хочет читать его посты - тупо пропускает их)
2. Локальный игнор основываясь на персонаж + тег. Т.е, если человек задалбливает постами Qt Creator, то весьма вероятно, что оптимально добавить не человека в игнор лист, а человека + тег. Т.е, если товарищ bryak напрягает постами про vim и emacs, то было бы неплохо добавить в игнор лист:
bryak -->
vim
emacs