LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление proud_anon, (текущая версия) :

Это... интересный вопрос.

С одной стороны, правда, что модератор может перепутать комментарии, которые ему не нравятся, с комментариями, которые нарушают правила.

С другой стороны, «модератор не может участвовать в топике и модерировать одновременно» — это правда слишком строго. По такому принципу если в чисто техническом топике появилась, скажем, натуральная реклама мокрых китайских велосипедиков от спамеров, и модератор её удалил, то он не имеет права участвовать в этом топике. А ему, может, хочется.

«Удалять с максимальным снятием скора 0» — может привести к злоупотреблениям, уже сказали, почему.

Предлагаю следующее:

Модератор не должен удалять никакие сообщения в теме, если он написал в эту тему хоть одно сообщение с высказываниями субъективного характера (помимо субъективных суждений о программном обеспечении или аппаратуре).

Update. С другой стороны, конечно, мнение toney о нужности винды и мака подпадает под суждения о ПО...

Исходная версия proud_anon, :

Это... интересный вопрос.

С одной стороны, правда, что модератор может перепутать комментарии, которые ему не нравятся, с комментариями, которые нарушают правила.

С другой стороны, «модератор не может участвовать в топике и модерировать одновременно» — это правда слишком строго. По такому принципу если в чисто техническом топике появилась, скажем, натуральная реклама мокрых китайских велосипедиков от спамеров, и модератор её удалил, то он не имеет права участвовать в этом топике. А ему, может, хочется.

«Удалять с максимальным снятием скора 0» — может привести к злоупотреблениям, уже сказали, почему.

Предлагаю следующее:

Модератор не должен удалять никакие сообщения в теме, если он написал в эту тему хоть одно сообщение с высказываниями субъективного характера (помимо субъективных суждений о программном обеспечении или аппаратуре).