История изменений

Если на плате нет критичных к нагреву деталей, то такое решение не опасно, здоровый радиатор в среднем работает заметно эффективнее маленького.

Зависит от схемотехники и конструкции, но как правило остальные детальки редко выделяют такое количество тепла, чтобы им нужен был простор. Чудес конечно не происходит, выше определенного порога при сильном тепловыделении все рано будет нужен либо обдув, либо свободное пространство для конвекции.

Очень важен качественный термоконтакт между процессором и железкой, он должен быть лучше, чем для маленьких радиаторов, иначе размер железки будет недоиспользован. В данном случае проблемой является и маленький размер чипа процессора и его конструкция. Для каждого чипа есть некий конструктивный порог рассеиваемой мощности. Из-за высокого теплового сопротивления переходов кристалл-корпус и корпус-радиатор при попытке нагрузить проц посильнее легко попасть в ситуацию, когда проц будет перегреваться, а радиатор останется холодным.

Поэтому перегрева остальной платы можно не очень опасаться, а увеличение размера радиатора в неком диапазоне мощностей позволит избежать использования радиатора или захода в троттлинг.

PS. Что касается конкретного применения на малинках-апельсинках… В одном нашем технологическом проекте было очень нежелательно использовать вентиляторы - апельсинок было полтора десятка, а обслуживать их хлопотно. Типовые радиаторы-малышки площадью в чип были заменены на нестандартные, в несколько раз большие по площади и по высоте, перекрывавшие часть других компонентов. Вентиляторы при той же нагрузке стало можно выкинуть совершенно безболезненно.

Допустим для Orange Pi Zero 3, который, вроде как, 2-3 Ватт, всего. И мне больше интересно не десктопное применение, а а-ля «умный дом», засунул одноплатник куда-то подальше и он что-то делает.

Тю. Вообще не о чем говорить. А если хорошо подчистить систему и загруженный софт, чтобы там не крутилось чего-то типа обработки изображений или браузера с исполняемыми скриптами, то такой кейс пойдет без вентилятора и при символических радиаторах или даже без оных вообще. Я как то из интереса покрутил апельсинку на минимальных задачах до приклеивания радиатора, хотел проверить возможности. Обкоцанный армбиан, минимум взаимодействия по сети, какие-то «вкл-выкл» через гпио - лехко.

Если на плате нет критичных к нагреву деталей, то такое решение не опасно, здоровый радиатор в среднем работает заметно эффективнее маленького.

Зависит от схемотехники и конструкции, но как правило остальные детальки редко выделяют такое количество тепла, чтобы им нужен был простор. Чудес конечно не происходит, выше определенного порога при сильном тепловыделении все рано будет нужен либо обдув, либо свободное пространство для конвекции.

Очень важен качественный термоконтакт между процессором и железкой, он должен быть лучше, чем для маленьких радиаторов, иначе размер железки будет недоиспользован. В данном случае проблемой является и маленький размер чипа процессора и его конструкция. Для каждого чипа есть некий конструктивный порог рассеиваемой мощности. Из-за высокого теплового сопротивления переходов кристалл-корпус и корпус-радиатор при попытке нагрузить проц посильнее легко попасть в ситуацию, когда проц будет перегреваться, а радиатор останется холодным.

Поэтому перегрева остальной платы можно не очень опасаться, а увеличение размера радиатора в неком диапазоне мощностей позволит избежать использования радиатора или захода в троттлинг.

PS. Что касается конкретного применения на малинках-апельсинках… В одном нашем технологическом проекте было очень нежелательно использовать вентиляторы - апельсинок было полтора десятка, а обслуживать их хлопотно. Типовые радиаторы-малышки площадью в чип были заменены на нестандартные, в несколько раз большие по площади и по высоте, перекрывавшие часть других компонентов. Вентиляторы при той же нагрузке стало можно выкинуть совершенно безболезненно.

Допустим для Orange Pi Zero 3, который, вроде как, 2-3 Ватт, всего. И мне больше интересно не десктопное применение, а а-ля «умный дом», засунул одноплатник куда-то подальше и он что-то делает.

Тю. Вообще не о чем говорить. А если хорошо подчистить систему и загруженный софт, чтобы там не крутилось чего-то типа обработки изображений или браузера с исполняемыми скриптами, то такой кейс пойдет без вентилятора и при символических радиаторах или даже без оных вообще. Я как то из интереса покрутил апельсинку на минимальных задачах до приклеивания радиатора, хотел проверить возможности. Обкоцанный армбиан, какие-то «вкл-вкл» через гпио - лехко.

Если на плате нет критичных к нагреву деталей, то такое решение не опасно, здоровый радиатор в среднем работает заметно эффективнее маленького.

Зависит от схемотехники и конструкции, но как правило остальные детальки редко выделяют такое количество тепла, чтобы им нужен был простор. Чудес конечно не происходит, выше определенного порога при сильном тепловыделении все рано будет нужен либо обдув, либо свободное пространство для конвекции.

Очень важен качественный термоконтакт между процессором и железкой, он должен быть лучше, чем для маленьких радиаторов, иначе размер железки будет недоиспользован. В данном случае проблемой является и маленький размер чипа процессора и его конструкция. Для каждого чипа есть некий конструктивный порог рассеиваемой мощности. Из-за высокого теплового сопротивления переходов кристалл-корпус и корпус-радиатор при попытке нагрузить проц посильнее легко попасть в ситуацию, когда проц будет перегреваться, а радиатор останется холодным.

Поэтому перегрева остальной платы можно не очень опасаться, а увеличение размера радиатора в неком диапазоне мощностей позволит избежать использования радиатора или захода в троттлинг.

PS. Что касается конкретного применения на малинках-апельсинках… В одном нашем технологическом проекте было очень нежелательно использовать вентиляторы - апельсинок было полтора десятка, а обслуживать их хлопотно. Типовые радиаторы-малышки площадью в чип были заменены на нестандартные, в несколько раз большие по площади и по высоте, перекрывавшие часть других компонентов. Вентиляторы при той же нагрузке стало можно выкинуть совершенно безболезненно.

Если на плате нет критичных к нагреву деталей, то такое решение не опасно, здоровый радиатор в среднем работает заметно эффективнее маленького.

Зависит от схемотехники и конструкции, но как правило остальные детальки редко выделяют такое количество тепла, чтобы им нужен был простор. Чудес конечно не происходит, выше определенного порога при сильном тепловыделении все рано будет нужен либо обдув, либо свободное пространство для конвекции.

Очень важен качественный термоконтакт между процессором и железкой, он должен быть лучше, чем для маленьких радиаторов, иначе размер железки будет недоиспользован. В данном случае проблемой является и маленький размер чипа процессора и его конструкция. Для каждого чипа есть некий конструктивный порог рассеиваемой мощности. Из-за высокого теплового сопротивления переходов кристалл-корпус и корпус-радиатор при попытке нагрузить проц посильнее легко попасть в ситуацию, когда проц будет перегреваться, а радиатор останется холодным.

Поэтому перегрева остальной платы можно не очень опасаться, а увеличение размера радиатора в неком диапазоне мощностей позволит избежать использования радиатора или захода в троттлинг.