История изменений
Исправление praseodim, (текущая версия) :
Скайлейк достаточно минорно отличается от хассвела. Там из минорных фишек - это avx512. Но амуде в них так и не научился. Особенно смешно в этом плане слышать вскукареки школоты на тему «avx печка, ко-ко-ко, интел врёт и не может в 5ггц».
Внезапно, десктопные скайлейки, в частности Core i9 10900k тоже не научились avx512. Так что сравнение вполне корректное. avx512 сейчас есть только у некоторых hedt процессоров. Но тогда и сравнивать тоже надо не 3900X/3950X, а Epyc и тредриперы.
На каком основании ты берёшь и сравниваешь интел на avx512 и амуде на скалярном дерьме? Потому как нормального бласа(и линпака) под амд вообще нет. И производительность их никто не сравнивает.
Есть нормальный блас и линпак. Внезапно для AMD и интеловский годится, надо только в случае linpack немного пропатчить интеловский бинарник, чтобы отучить его проверять на amd и отказываться работать. А другие библиотеки могут потребовать export MKL_DEBUG_CPU_TYPE=5 чтобы использовали AVX для amd.
Хотя есть и amd-ный BLAS - не пробовал его, но судя по этой статье https://www.pugetsystems.com/labs/hpc/AMD-Ryzen-3950x-Compute-Performance-Lin... совсем не хуже интеловской.
Я еще тему под это создавал Потестил Ryzen 3900X интеловским Linpack-ом и мысли по поводу сравнения с Intel AMD vs Intel, ночные мысли на этот счет - если кратко, то как бы да, в однопотоке на математике 3900x отстает от 9900k на 5-10%. Это не секрет.
Сейчас выпустив очередную инкарнацию скайлека Intel добавила ядер и подняла частоту, в результате получила определенный выигрыш. Опять же ожидаемо.
Но причин поливать AMD не вижу, как и наоборот. Просто с учетом всех обстоятельств, в том числе цены, они оказывается сейчас выгодной покупкой. В некоторых же задачах amd неплохо и в однопотоке выглядит. Возможно из-за размера кэша.
Исправление praseodim, :
Скайлейк достаточно минорно отличается от хассвела. Там из минорных фишек - это avx512. Но амуде в них так и не научился. Особенно смешно в этом плане слышать вскукареки школоты на тему «avx печка, ко-ко-ко, интел врёт и не может в 5ггц».
Внезапно, десктопные скайлеки, в частности Core i9 10900k тоже не научились avx512. Так что сравнение вполне корректное.
На каком основании ты берёшь и сравниваешь интел на avx512 и амуде на скалярном дерьме? Потому как нормального бласа(и линпака) под амд вообще нет. И производительность их никто не сравнивает.
Есть нормальный блас и линпак. Внезапно для AMD и интеловский годится, надо только в случае linpack немного пропатчить интеловский бинарник, чтобы отучить его проверять на amd и отказываться работать. А другие библиотеки могут потребовать export MKL_DEBUG_CPU_TYPE=5 чтобы использовали AVX для amd.
Хотя есть и amd-ный BLAS - не пробовал его, но судя по этой статье https://www.pugetsystems.com/labs/hpc/AMD-Ryzen-3950x-Compute-Performance-Lin... совсем не хуже интеловской.
Я еще тему под это создавал Потестил Ryzen 3900X интеловским Linpack-ом и мысли по поводу сравнения с Intel AMD vs Intel, ночные мысли на этот счет - если кратко, то как бы да, в однопотоке на математике 3900x отстает от 9900k на 5-10%. Это не секрет.
Сейчас выпустив очередную инкарнацию скайлека Intel добавила ядер и подняла частоту, в результате получила определенный выигрыш. Опять же ожидаемо.
Но причин поливать AMD не вижу, как и наоборот. Просто с учетом всех обстоятельств, в том числе цены, они оказывается сейчас выгодной покупкой. В некоторых же задачах amd неплохо и в однопотоке выглядит. Возможно из-за размера кэша.
Исходная версия praseodim, :
Скайлейк достаточно минорно отличается от хассвела. Там из минорных фишек - это avx512. Но амуде в них так и не научился. Особенно смешно в этом плане слышать вскукареки школоты на тему «avx печка, ко-ко-ко, интел врёт и не может в 5ггц».
Внезапно, десктопные скайлеки, в частности Core i9 10900k тоже не научились avx512. Так что сравнение вполне корректное.
На каком основании ты берёшь и сравниваешь интел на avx512 и амуде на скалярном дерьме? Потому как нормального бласа(и линпака) под амд вообще нет. И производительность их никто не сравнивает.
Есть нормальный блас и линпак. Внезапно для AMD и интеловский годится, надо только в случае linpack немного пропатчить интеловский бинарник, чтобы отучить его проверять на amd и отказываться работать. А другие библиотеки могут потребовать export MKL_DEBUG_CPU_TYPE=5 чтобы использовали AVX для amd.
Я еще тему под это создавал Потестил Ryzen 3900X интеловским Linpack-ом и мысли по поводу сравнения с Intel AMD vs Intel, ночные мысли на этот счет - если кратко, то как бы да, в однопотоке на математике 3900x отстает от 9900k на 5-10%. Это не секрет.
Сейчас выпустив очередную инкарнацию скайлека Intel добавила ядер и подняла частоту, в результате получила определенный выигрыш. Опять же ожидаемо.
Но причин поливать AMD не вижу, как и наоборот. Просто с учетом всех обстоятельств, в том числе цены, они оказывается сейчас выгодной покупкой. В некоторых же задачах amd неплохо и в однопотоке выглядит. Возможно из-за размера кэша.