История изменений
Исправление NiTr0, (текущая версия) :
Их разработчик где-то говорил что нет,
это элементарно проверяется выкачиванием ихнего дистра, а еще проще - выбиванием исходников gcc.
Я имел ввиду что можно купить сразу быстрое ядро и радоваться.
ну да, можно и покупать периодически.
Но про 3-4 раза можно ссылочку? Хотелось бы посмотреть что конкретно замерялось и сравнивалось.
cortex-a5 - обычный скалярный, до 1-1.2 ГГц, со скромными кешами. cortex-a15 - 3-wide OoO суперскалярный до 2.5ГГц с жирными кешами. как думаете, будет разница?
можете поискать результаты гикбенча.
и да, вас же не смущает тот факт, что какой-то атом n450 сливается равночастотному skylake-m раза в 2 (без avx и т.п.), хотя набор команд совпадает? а если сравнить с каким-то п4 willamette - разрыв будет в 3-4 раза. с тем же набором команд, да.
Там же есть всё прям в топике. Вот табличка.
ну вот и наглядно видно, что в сложных тестах (типа того же интерпретируемого перлбенча или xml парсера) имеется таки слив 6-wide vliw перед 4-wide мипсом. с жором в разы бОльшим мипса.
а в числомолотилках, для которых собссно и применяются DSP - да, эльбрус хорош. но только опять же сливается специализированным DSP (тем же С66х - на которых к слову можно и линукс запускать, но никому это нафиг не сдалось ввиду бесперспективности VLIW DSP в роли ЦП)
Исправление NiTr0, :
Их разработчик где-то говорил что нет,
это элементарно проверяется выкачиванием ихнего дистра, а еще проще - выбиванием исходников gcc.
Я имел ввиду что можно купить сразу быстрое ядро и радоваться.
ну да, можно и покупать периодически.
Но про 3-4 раза можно ссылочку? Хотелось бы посмотреть что конкретно замерялось и сравнивалось.
cortex-a5 - обычный скалярный, до 1-1.2 ГГц, со скромными кешами. cortex-a15 - 3-wide OoO суперскалярный до 2.5ГГц с жирными кешами. как думаете, будет разница?
можете поискать результаты гикбенча.
и да, вас же не смущает тот факт, что какой-то атом n450 сливается равночастотному skylake-m раза в 2, хотя набор команд совпадает?
Там же есть всё прям в топике. Вот табличка.
ну вот и наглядно видно, что в сложных тестах (типа того же интерпретируемого перлбенча или xml парсера) имеется таки слив 6-wide vliw перед 4-wide мипсом. с жором в разы бОльшим мипса.
а в числомолотилках, для которых собссно и применяются DSP - да, эльбрус хорош. но только опять же сливается специализированным DSP (тем же С66х - на которых к слову можно и линукс запускать, но никому это нафиг не сдалось ввиду бесперспективности VLIW DSP в роли ЦП)
Исходная версия NiTr0, :
Их разработчик где-то говорил что нет,
это элементарно проверяется выкачиванием ихнего дистра, а еще проще - выбиванием исходников gcc.
Я имел ввиду что можно купить сразу быстрое ядро и радоваться.
ну да, можно и покупать периодически.
Но про 3-4 раза можно ссылочку? Хотелось бы посмотреть что конкретно замерялось и сравнивалось.
cortex-a5 - обычный скалярный, до 1-1.2 ГГц, со скромными кешами. cortex-a15 - 3-wide OoO суперскалярный до 2.5ГГц с жирными кешами. как думаете, будет разница?
можете поискать результаты гикбенча.
и да, вас же не смущает тот факт, что какой-то атом n450 сливается равночастотному skylake-m раза в 2, хотя набор команд совпадает?
Там же есть всё прям в топике. Вот табличка.
ну вот и наглядно видно, что в сложных тестах (типа того же интерпретируемого перлбенча или xml парсера) имеется эпичный слив 6-wide vliw перед 4-wide мипсом. с жором в разы бОльшим мипса.
а в числомолотилках, для которых собссно и применяются DSP - да, эльбрус хорош. но только опять же сливается специализированным DSP (тем же С66х - на которых к слову можно и линукс запускать, но никому это нафиг не сдалось ввиду бесперспективности VLIW DSP в роли ЦП)