История изменений

Только что заменил 8260 на 8265. Поимел внезапную проблему: T540p аппаратно блокирует карточку, т. е. прижимает ей W_DISABLE к земле и не экспортит никакого rfkill'а через ACPI (это видно в выводе rfkill list как «Hard blocked: Yes»). При том что с 8260 тоже нет никакого платформенного rfkill'а, но W_DISABLE никто не держит. Мистика (а точнее — криворукость и косожопость авторов фирмвари).

Проблема решена закрашиванием обеих линий W_DISABLE (вторая — bluetooth, на всякий случай) перманентным маркером. На разъёме M.2 key A, если держать карту этикеткой вниз и разъёмом от себя, W_DISABLE — это 10-й слева, а W_DISABLE2 — 11-й слева контакт. Маркер следует использовать тонкий, потому что контакты по бокам от W_DISABLE — важные и закрашивать их не следует. В зависимости от маркера, может потребоваться прокрасить несколько раз.

На энергоэффективность, энергопотребление и безопасность это не влияет, т. к. в обоих случаях (и в Wi-Fi-чипе, и в Bluetooth-чипе) есть софтварные выключатели радиосвязи, которые тоже экспортируются в rfkill.

Также отмечу, что цветовые подсказки на этикетке на карте перепутаны относительно цветов антенных кабелей в T540p (с T440p, думаю, то же самое): MAIN — это серый кабель, а AUX — чёрный. Вроде бы это важно.

Только что заменил 8260 на 8265. Поимел внезапную проблему: T540p аппаратно блокирует карточку, т. е. прижимает ей W_DISABLE к земле и не экспортит никакого rfkill'а через ACPI (это видно в выводе rfkill list как «Hard blocked: Yes»). При том что с 8260 тоже нет никакого платформенного rfkill'а, но W_DISABLE никто не держит. Мистика (а точнее — криворукость и косожопость авторов фирмвари).

Проблема решена закрашиванием обеих линий W_DISABLE (вторая — bluetooth, на всякий случай) перманентным маркером. На разъёме M.2 key A, если держать карту этикеткой вниз и разъёмом от себя, W_DISABLE — это 10-й слева, а W_DISABLE2 — 11-й слева контакт. Маркер следует использовать тонкий, потому что контакты по бокам от W_DISABLE — важные и закрашивать их не следует. В зависимости от маркера, может потребоваться прокрасить несколько раз.

На энергоэффективность, энергопотребление и безопасность это не влияет, т. к. в обоих случаях (и в Wi-Fi-чипе, и в Bluetooth-чипе) есть софтварные выключатели радиосвязи, которые тоже экспортируются в rfkill.

Также отмечу, что требуемые цвета кабелей на этикетке на карте перепутаны относительно тех, что в T540p (с T440p, думаю, то же самое): MAIN — это серый кабель, а AUX — чёрный.

Только что заменил 8260 на 8265. Поимел внезапную проблему: T540p аппаратно блокирует карточку, т. е. прижимает ей W_DISABLE к земле и не экспортит никакого rfkill'а через ACPI (это видно в выводе rfkill list как «Hard blocked: Yes»). При том что с 8260 тоже нет никакого платформенного rfkill'а, но W_DISABLE никто не держит. Мистика (а точнее — криворукость и косожопость авторов фирмвари).

Проблема решена закрашиванием обеих линий W_DISABLE (вторая — bluetooth, на всякий случай) перманентным маркером. На разъёме M.2 key A, если держать карту этикеткой вниз и разъёмом от себя, W_DISABLE — это 10-й слева, а W_DISABLE2 — 11-й слева контакты. Маркер следует использовать тонкий, потому что контакты по бокам от W_DISABLE — важные и закрашивать их не следует. В зависимости от маркера, может потребоваться прокрасить несколько раз.

На энергоэффективность, энергопотребление и безопасность это не влияет, т. к. в обоих случаях (и в Wi-Fi-чипе, и в Bluetooth-чипе) есть софтварные выключатели радиосвязи, которые тоже экспортируются в rfkill.

Также отмечу, что требуемые цвета кабелей на этикетке на карте перепутаны относительно тех, что в T540p (с T440p, думаю, то же самое): MAIN — это серый кабель, а AUX — чёрный.

Только что заменил 8260 на 8265. Поимел внезапную проблему: T540p аппаратно блокирует карточку, т. е. прижимает ей W_DISABLE к земле и не экспортит никакого rfkill'а через ACPI (это видно в выводе rfkill list как «Hard blocked: Yes»). При том что с 8260 тоже нет никакого платформенного rfkill'а, но W_DISABLE никто не держит. Мистика (а точнее — криворукость и косожопость авторов фирмвари).

Проблема решена закрашиванием обеих линий W_DISABLE (вторая — bluetooth, на всякий случай) перманентным маркером. На разъёме M.2 key A W_DISABLE — это 10-й слева, а W_DISABLE2 — 11-й слева контакты, если держать карту этикеткой вниз и разъёмом от себя. Маркер следует использовать тонкий, потому что контакты по бокам от W_DISABLE — важные и закрашивать их не следует. В зависимости от маркера, может потребоваться прокрасить несколько раз.

На энергоэффективность, энергопотребление и безопасность это не влияет, т. к. в обоих случаях (и в Wi-Fi-чипе, и в Bluetooth-чипе) есть софтварные выключатели радиосвязи, которые тоже экспортируются в rfkill.

Также отмечу, что требуемые цвета кабелей на этикетке на карте перепутаны относительно тех, что в T540p (с T440p, думаю, то же самое): MAIN — это серый кабель, а AUX — чёрный.

Только что заменил 8260 на 8265. Поимел внезапную проблему: T540p аппаратно блокирует карточку, т. е. прижимает ей W_DISABLE к земле и не экспортит никакого rfkill'а через ACPI (это видно в выводе rfkill list как «Hard blocked: Yes»). При том что с 8260 тоже нет никакого платформенного rfkill'а, но W_DISABLE никто не держит. Мистика (а точнее — криворукость и косожопость авторов фирмвари).

Проблема решена закрашиванием обеих линий W_DISABLE (вторая — bluetooth, на всякий случай) перманентным маркером. На разъёме M.2 key A W_DISABLE — это 10-й, а W_DISABLE2 — 11-й контакты, если держать карту этикеткой вниз, разъёмом от себя и отсчитывать слева. Маркер следует использовать тонкий, потому что контакты по бокам от W_DISABLE — важные и закрашивать их не следует. В зависимости от маркера, может потребоваться прокрасить несколько раз.

На энергоэффективность, энергопотребление и безопасность это не влияет, т. к. в обоих случаях (и в Wi-Fi-чипе, и в Bluetooth-чипе) есть софтварные выключатели радиосвязи, которые тоже экспортируются в rfkill.

Также отмечу, что требуемые цвета кабелей на этикетке на карте перепутаны относительно тех, что в T540p (с T440p, думаю, то же самое): MAIN — это серый кабель, а AUX — чёрный.

Только что заменил 8260 на 8265. Поимел внезапную проблему: T540p аппаратно блокирует карточку, т. е. прижимает ей W_DISABLE к земле и не экспортит никакого rfkill'а через ACPI (это видно в выводе rfkill list как «Hard blocked: Yes»). При том что с 8260 тоже нет никакого платформенного rfkill'а, но W_DISABLE никто не держит. Мистика (а точнее — криворукость и косожопость авторов фирмвари).

Проблема решена закрашиванием обеих линий W_DISABLE (вторая — bluetooth, на всякий случай) перманентным маркером. На разъёме M.2 key A W_DISABLE — это 10-й, а W_DISABLE2 — 11-й контакты, если держать карту этикеткой вниз, разъёмом от себя и отсчитывать слева. Маркер следует использовать тонкий, потому что контакты по бокам от W_DISABLE — важные и закрашивать их не следует. В зависимости от маркера, может потребоваться прокрасить несколько раз.

На энергоэффективность, энергопотребление и безопасность это не влияет, т. к. в обоих случаях (и в Wi-Fi-чипе, и в Bluetooth-чипе) есть софтварные выключатели радиосвязи, которые тоже подхватываются линуксом.

Также отмечу, что требуемые цвета кабелей на этикетке на карте перепутаны относительно тех, что в T540p (с T440p, думаю, то же самое): MAIN — это серый кабель, а AUX — чёрный.

Только что заменил 8260 на 8265. Поимел внезапную проблему: T540p аппаратно блокирует карточку, т. е. прижимает ей W_DISABLE к земле и не экспортит никакого rfkill'а через ACPI (это видно в выводе rfkill list как «Hard blocked: Yes»). При том что с 8260 тоже нет никакого платформенного rfkill'а, но W_DISABLE никто не держит. Мистика (а точнее — криворукость и косожопость авторов фирмвари).

Проблема решена закрашиванием обеих линий W_DISABLE (вторая — bluetooth, на всякий случай) перманентным маркером. На разъёме M.2 key A W_DISABLE — это 10-й, а W_DISABLE2 — 11-й контакты, если держать карту этикеткой вниз, разъёмом от себя и отсчитывать слева. Маркер следует использовать тонкий, потому что контакты по бокам от W_DISABLE — важные и закрашивать их не следует. В зависимости от маркера, может потребоваться прокрасить несколько раз.

Также отмечу, что требуемые цвета кабелей на этикетке на карте перепутаны относительно тех, что в T540p (с T440p, думаю, то же самое): MAIN — это серый кабель, а AUX — чёрный.

Только что заменил 8260 на 8265. Поимел внезапную проблему: T540p аппаратно блокирует карточку, т. е. прижимает ей W_DISABLE к земле и не экспортит никакого rfkill'а через ACPI (это видно в выводе rfkill list как «Hard blocked: Yes»). При том что с 8260 тоже нет никакого платформенного rfkill'а, но W_DISABLE никто не держит. Мистика (а точнее — криворукость и косожопость авторов фирмвари).

Проблема решена закрашиванием обеих линий W_DISABLE (вторая — bluetooth, на всякий случай) перманентным маркером. На разъёме M.2 key A W_DISABLE — это 10-й, а W_DISABLE2 — 11-й контакты, если держать карту этикеткой вниз, разъёмом от себя и отсчитывать слева.

Также отмечу, что требуемые цвета кабелей на этикетке на карте перепутаны относительно тех, что в T540p (с T440p, думаю, то же самое): MAIN — это серый кабель, а AUX — чёрный.

Только что заменил 8260 на 8265. Поимел внезапную проблему: T540p аппаратно блокирует карточку, т. е. прижимает ей W_DISABLE к земле и не экспортит никакого rfkill'а через ACPI (это видно в выводе rfkill list как «Hard blocked: Yes»). При том что с 8260 тоже нет никакого платформенного rfkill'а, но W_DISABLE никто не держит. Мистика (а точнее — криворукость и косожопость авторов фирмвари).

Проблема решена закрашиванием обеих линий W_DISABLE (вторая — bluetooth, на всякий случай) перманентным маркером. На разъёме M.2 key A W_DISABLE — это 10-й, а W_DISABLE2 — 11-й контакты, если держать карту этикеткой вниз, разъёмом от себя и отсчитывать слева.