LINUX.ORG.RU
Форум — General  

Скорость glxgears


0

0

Здрасте всем! Подскажите пожалуйста нормальная ли у меня скорость для своей видеокарты. Видео - radeon x1250, драйвер radeonhd 1.2.5, процессор - amd turion64 x2 (2x1900 mhz).

max@linux-0j6k:~> glxgears
1221 frames in 5.0 seconds = 244.095 FPS
1075 frames in 5.0 seconds = 214.937 FPS
1076 frames in 5.0 seconds = 215.153 FPS
1076 frames in 5.0 seconds = 215.029 FPS
1072 frames in 5.0 seconds = 214.357 FPS
1076 frames in 5.0 seconds = 215.014 FPS
1075 frames in 5.0 seconds = 214.835 FPS
1076 frames in 5.0 seconds = 215.124 FPS
1063 frames in 5.0 seconds = 212.531 FPS

P.S. мне кажется что медленно ((

Даже на интел 9х0 около 1500, хотя шестеренки и не бенчмарк.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

это для hd1200

для встроенного видео много факторов влияют на fps - скорость DDR RAM, скорость CPU, настройка xorg ....

elipse ★★★
()

сколько можно обьяснять что glxgears не показатель совсем?

есть конкретные претензии к другим приложениям?

Sylvia ★★★★★
()

tim@tim-laptop:~$ glxgears
4876 frames in 5.0 seconds = 975.091 FPS
4965 frames in 5.0 seconds = 992.870 FPS
4825 frames in 5.0 seconds = 964.999 FPS

-----------
[ 9.246522] agpgart-intel 0000:00:00.0: Intel Mobile Intel® GM45 Express Chipset

-----------
Intel Core 2 Duo 1,6 GHz

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

дистр opensuse 11.1, ядро 2.6.27.29, а лог xorg сюда не помещается ((

makaveli
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sylvia

таки и не показатель - у меня если на hd1200 180 ... 240 это тупняк и
большая нагрузка на CPU при просмотре видео + 3D "ласты складывает".

хе хе ,или тут найдтся хоть один человек у которого glxgears = 100 ... 200 и nexuiz не тормозить и при просмотре видео проц не надо охлаждать ? :)))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от makaveli

Ну, для релиза от 2008/12/18 и подобных желаний- только пробовать ставить старый fglrx 9.2 ...9.3 ,или все сильно надо обновлять ...

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

> меня больше mesa libdrm волнует :)) - 3D от них зависит.

ну значит и меня это больше волнует )) еще жду ноября - релиз opensuse 11.2 ))

makaveli
() автор топика

2870 frames in 5.0 seconds = 573.941 FPS

Radeon 9250, PIV 2.8, свободные дрова.

Что-то совсем слабовато для x1250...

h8 ★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Захватывает. Все мерят свой fps. У себя померить что ли? Только подскажите, окно распахивать или оставлять как есть?

Hiki
()

Intel Corporation 82945G/GZ: 1000FPS без распахивания окна, 80-90 в полноэкранном режиме (1280х1024).

Что-то вообще маловато у вас.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от hibou

Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be
approximately 1/166043 the monitor refresh rate.
19430 frames in 5.0 seconds = 3885.936 FPS
19898 frames in 5.0 seconds = 3979.507 FPS
19761 frames in 5.0 seconds = 3952.178 FPS
19981 frames in 5.0 seconds = 3996.189 FPS
20771 frames in 5.0 seconds = 4154.110 FPS
21260 frames in 5.0 seconds = 4251.987 FPS
21211 frames in 5.0 seconds = 4242.138 FPS
21267 frames in 5.0 seconds = 4253.302 FPS
21261 frames in 5.0 seconds = 4252.049 FPS
21203 frames in 5.0 seconds = 4240.597 FPS
21263 frames in 5.0 semes in 5.0 seconds = 3571.333 FPS
19992 frames in 5.0 seconds = 3998.224 FPS
19980 frames in 5.0 seconds = 3995.967 FPS
20385 frames in 5.0 seconds = 4076.870 FPS
20193 frames in 5.0 seconds = 4038.442 FPS
19861 frames in 5.0 seconds = 3972.200 FPS
XIO: fatal IO error 11 (Resource temporarily unavailable) on X server ":0.0"
after 104 requests (104 known processed) with 0 events remaining.

Linux localhost.localdomain 2.6.29.4-1-fl.smp.gcc4.1.x86.i686 #1 SMP Sun May 24 11:32:48 UTC 2009 i686 GNU/Linuх

нвидия 6100

cetjs
()
Ответ на: комментарий от cetjs

Было год назад:
Карточка: NVIDIA GeForce 6150
Драйвер: vesa
> uname -mrs
FreeBSD 7.0-STABLE amd64
> glxgears
4697 frames in 5.0 seconds = 937.686 FPS
4700 frames in 5.0 seconds = 936.523 FPS
4640 frames in 5.0 seconds = 924.566 FPS
4720 frames in 5.0 seconds = 940.539 FPS
4680 frames in 5.0 seconds = 934.490 FPS
4660 frames in 5.0 seconds = 930.371 FPS
4660 frames in 5.0 seconds = 931.840 FPS
4620 frames in 5.0 seconds = 923.207 FPS

iZEN ★★★★★
()

$ glxgears
unknown chip id 0x796e, can't guess.
libGL warning: 3D driver returned no fbconfigs.
libGL error: InitDriver failed
libGL error: reverting to (slow) indirect rendering
1721 frames in 5.0 seconds = 341.979 FPS
1680 frames in 5.0 seconds = 334.488 FPS
1680 frames in 5.0 seconds = 333.847 FPS
1680 frames in 5.0 seconds = 334.028 FPS
1680 frames in 5.0 seconds = 333.774 FPS

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от makaveli

1 это ATI HD 2100
2 это Debian
3 и это не круто таки :))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

AMD/ATI Radeon HD 4550:
> uname -a
FreeBSD rio.fire 8.0-BETA3 FreeBSD 8.0-BETA3 #0: Sun Aug 30 19:45:44 VOLST 2009 root@rio.fire:/usr/obj/usr/src/sys/RIO amd64
> pkg_info | grep radeon
xf86-video-radeonhd-1.2.5_2 X.Org ati RadeonHD display driver
> glxgears
1825 frames in 5.0 seconds = 364.956 FPS
1869 frames in 5.0 seconds = 373.726 FPS
1814 frames in 5.0 seconds = 362.699 FPS
1855 frames in 5.0 seconds = 370.949 FPS
1853 frames in 5.0 seconds = 370.540 FPS
1856 frames in 5.0 seconds = 371.064 FPS
1806 frames in 5.0 seconds = 361.033 FPS
1831 frames in 5.0 seconds = 366.111 FPS

iZEN ★★★★★
()

glxgears
618 frames in 5.0 seconds = 123.504 FPS
641 frames in 5.0 seconds = 128.085 FPS
564 frames in 5.0 seconds = 112.793 FPS
554 frames in 5.0 seconds = 110.637 FPS
625 frames in 5.0 seconds = 124.808 FPS
566 frames in 5.0 seconds = 113.036 FPS
605 frames in 5.0 seconds = 120.901 FPS
630 frames in 5.0 seconds = 125.650 FPS
634 frames in 5.0 seconds = 126.632 FPS
639 frames in 5.0 seconds = 127.778 FPS

Radeon Mobility X700

Bod ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
General