Исправление
sanyo1234,
(текущая версия)
:
Да. Возьми сразу ZFS, серьёзно, мы так и сделали.
Я тоже так делал.
Она рекордов скорости не ставит, но и в процессе работы не деградирует.
Увы ZFS за счет фрагментации деградирует и еще как, через несколько лет использования под интенсивной нагрузкой СУБД с рандомным доступом и со снэпшотами ессно, скорость чтения с zvol без L2ARC падает до 1-5 Мб/c.
В ZFS радует хотя бы то, что снэпшоты сами по себе без фрагментации почти не сказываются на скорости работы ZFS, можно наделать хоть сотни снэпшотов, как будто их и нет.
Исходная версия
sanyo1234,
:
Да. Возьми сразу ZFS, серьёзно, мы так и сделали.
Я тоже так делал.
Она рекордов скорости не ставит, но и в процессе работы не
деградирует.
Увы ZFS за счет фрагментации деградирует и еще как, через несколько лет использования под интенсивной нагрузкой СУБД с рандомным доступом и со снэпшотами ессно, скорость чтения с zvol без L2ARC падает до 1-5 Мб/c.
В ZFS радует хотя бы то, что снэпшоты сами по себе без фрагментации почти не сказываются на скорости работы ZFS, можно наделать хоть сотни снэпшотов, как будто их и нет.