Исправление mord0d, (текущая версия) :
Ты забываешь, что Linux — это не какая-то корпорация, целиком управляемая какой-то одной личностью с целостным видением происходящего и планом действий.
Я это всегда знал, но до последнего надеялся что Линус одумается. Этого не произошло. Моё терпение кончилось, а Линус стал прогибаться под копрорации и отдельных личностей (передавайте Грегу привет) только сильнее.
В данном случае это скорее плохо, чем хорошо, но это так.
Ты и сам всё понимаешь. Ни к чему хорошему это не приведёт, последствия этого процесса можно наблюдать уже сейчас.
Btrfs вполне себе развивается и вполне себе своим путём. В ней с самого начала by design есть фичи, которых в ZFS by design нет и не будет.
Можешь исключительно для расширения кругозора перечислить полезные фичи Btrfs? Какие-нибудь неочевидные, которых нет в ZFS, хотя бы одну. Не могу представить Btrfs, решающую хоть сколько-нибудь серьёзные задачи, и буду действительно рад разубедиться в этом.
Так поступают фанатики любой технологии. В том числе фанатики ZFS, фанатики бздей, да и вообще чего угодно. Фанатики везде одинаковые.
Я, конечно, фанбой ZFS (как и ты фанбой Btrfs; no offence), но без фанатизма. И за FreeBSD топлю как за меньшее из зол, она тоже далеко не идеальна.
Но при всех своих недостатках FreeBSD остаётся простой как каменный топор, который без особых затрат превращается в высокотехнологичный перфоратор, не теряя в стабильности и надёжности (сильно зависит от прямоты рук, но всё же).
Исходная версия mord0d, :
Ты забываешь, что Linux — это не какая-то корпорация, целиком управляемая какой-то одной личностью с целостным видением происходящего и планом действий.
Я это всегда знал, но до последнего надеялся что Линус одумается. Этого не произошло. Моё терпение кончилось, а Линус стал прогибаться под копрорации и отдельных личностей (передавайте Грегу привет) только сильнее.
В данном случае это скорее плохо, чем хорошо, но это так.
Ты и сам всё понимаешь. Ни к чему хорошему это не приведёт, последствия этого процесса можно наблюдать уже сейчас.
Btrfs вполне себе развивается и вполне себе своим путём. В ней с самого начала by design есть фичи, которых в ZFS by design нет и не будет.
Можешь исключительно для расширения кругозора перечислить полезные фичи Btrfs? Какие-нибудь неочевидные, которых нет в ZFS, хотя бы одну. Не могу представить Btrfs, решающую хоть сколько-нибудь серьёзные задачи, и буду действительно рад разубедиться в этом.
Так поступают фанатики любой технологии. В том числе фанатики ZFS, фанатики бздей, да и вообще чего угодно. Фанатики везде одинаковые.
Я, конечно, фанбой ZFS (как и ты фанбой Btrfs; no offence), но без фанатизма. И за FreeBSD топлю как за меньшее из зол, она тоже далеко не идеальна.
Но при всех своих недостатках FreeBSD остаётся простой как каменный топор, который без особых затрат превращается в высокотехнологичный перфоратор, не теряя в стабильности и надёжности.