Исправление LightDiver, (текущая версия) :
Потестировал сокс и ффмпег. Ффмпег в 2-4 раза быстрее, имеет больше настроек, как мне показалось приравных настройках генерирует файлы чуть меньше. Однако, не умеет ниже 22 кбит/с.
А вот сокс невероятно медленный, непонятно как работать с тэгами, возможно нужно чем то дополнительно, зато умеет 16 кбит/с, которые при этом звучат гораздо лучше, чем 22 кбит/с от ффмпег.
Не мп4, конечно, но весьма неплохо. Спасибо за подсказку, надо еще ковырять параметры:
sox -S 001.mp3 -c 1 -r 22050 -b 32000 -C 16 01.mp3 gain -n -5
ffmpeg -i 001.mp3 -acodec libmp3lame -vn -aq 1 -ar 22050 -ac 1 -qscale:a 11 -b:a 16k 002222.mp3
Исправление LightDiver, :
Потестировал сокс и ффмпег. Ффмпег в 2-4 раза быстрее, имеет больше настроек, как мне показалось приравных настройках генерирует файлы чуть меньше. Однако, не умеет ниже 22 кбит/с.
А вот сокс невероятно медленный, непонятно как работать с тэгами, возможно нужно чем то дополнительно, зато умеет 16 кбит/с, которые при этом звучат гораздо лучше, чем 22 кбит/с от ффмпег.
Не мп4, конечно, но весьма неплохо. Спасибо за подсказку, надо еще ковырять параметры:
sox -S 001.mp3 -c 1 -r 22050 -b 32000 -C 16 01.mp3 gain -n -3
ffmpeg -i 001.mp3 -acodec libmp3lame -vn -aq 1 -ar 22050 -ac 1 -qscale:a 11 -b:a 16k 002222.mp3
Разве что еще со звуком у сокса косяк - раза в полтора тише получается. Нужно что то с этим сделать.
Исходная версия LightDiver, :
Потестировал сокс и ффмпег. Ффмпег в 2-4 раза быстрее, имеет больше настроек, как мне показалось приравных настройках генерирует файлы чуть меньше. Однако, не умеет ниже 22 кбит/с.
А вот сокс невероятно медленный, непонятно как работать с тэгами, возможно нужно чем то дополнительно, зато умеет 16 кбит/с, которые при этом звучат гораздо лучше, чем 22 кбит/с от ффмпег.
Не мп4, конечно, но весьма неплохо. Спасибо за подсказку, надо еще ковырять параметры:
sox -S 001.mp3 -c 1 -r 22050 -b 32000 -C 16 01.mp3 gain -n -3
ffmpeg -i 001.mp3 -acodec libmp3lame -vn -aq 1 -ar 22050 -ac 1 -qscale:a 11 -b:a 16k 002222.mp3