Исправление bonta, (текущая версия) :
когда информатика это ТОЧНАЯ НАУКА?
Увы это не так. Тут есть float типы в железе, всякие там кеши и работающие над ними предсказатели ветвлений, всякие там алгоритмы и способы их оценки по О - причем на столько грубейшие что нафиг они вообще нужны, например эффективность алгоритма константа - но он может быть дофига долгий, но зато константа… В общем приобщаяся, здесь интересно :)
Вот объясните мне, зачем все это? Кому это надо проталкивать эту путаницу в массы?
Нет цели протолкнуть путаницу, просто так получается, из-за сложности предмета. Вообще уверен появятся историки развития Айти и терминологии и опишут это детально.
Почему вдруг спустя столько лет я узнаю, что в килобайте не 1024 байт?
Я в «индустрии» около 10 лет (не то что суперэксперт (просто не мотивирован был сначала карьеры, а потом промотивировался вроде но стал болеть часто чтобы навык соотвествовал стажу), но тем не менее что-то умею и делаю +-классные штуки как разработчик), так вот я тоже только сейчас узнал что правильно это 1000, а киби 1024, а раньше я даже не знал что я по этому поводу думал, или наоборот или вообще не думал, но про киби знал.
Нужно ли мне знать этот бред?
Смотря для чего, вот видишь ты не знал, я лет 10 работал и не знал - в общем для того что бы быть хорошим экспертом в любой айти области и классным спецом - это знать нафиг нужно. Другое дело собеседования, это такие тупейшие этапы в карьере разработчиков где в большинстве случаев спрашивают не относящиеся к непосредственным навыкам и умениям вещи - например могут и про сколько в мегабайте байт спросить (и тут опять как повезет - т.е. правильный ответ будет не тот который правильный в принципе, а тот который правильный для собеседователя) - причем такое могут спросить даже если не на джуна идёшь :))
Ну и вот что вики говорит:
Международная система единиц рекомендует использовать приставку «мега-» только для обозначения 10^6, а для 2^20 байт принято наименование мебибайт. В то же время существует исторически сложившаяся практика, когда термин используется для обозначения 220 байт.
Но это на столько пофиг что я продолжу считать как считал что мега и кило относительно единиц хранения информации - это не 1000 а 1024, я привык и мне так проще.
=====
А кстати если там в вики дальше прочитать то видна как раз историческое объяснение.
Следуя из которого я делаю вывод что 1024 это более правильно. А введение меби кеби и т.п. - есть иторическая ошибка, которая увы наверное приживётся и так и будет портить понимание.
Исходная версия bonta, :
когда информатика это ТОЧНАЯ НАУКА?
Увы это не так. Тут есть float типы в железе, всякие там кеши и работающие над ними предсказатели ветвлений, всякие там алгоритмы и способы их оценки по О - причем на столько грубейшие что нафиг они вообще нужны, например эффективность алгоритма константа - но он может быть дофига долгий, но зато константа… В общем приобщаяся, здесь интересно :)
Вот объясните мне, зачем все это? Кому это надо проталкивать эту путаницу в массы?
Нет цели протолкнуть путаницу, просто так получается, из-за сложности предмета. Вообще уверен появятся историки развития Айти и терминологии и опишут это детально.
Почему вдруг спустя столько лет я узнаю, что в килобайте не 1024 байт?
Я в «индустрии» около 10 лет (не то что суперэксперт (просто не мотивирован был сначала карьеры, а потом промотивировался вроде но стал болеть часто чтобы навык соотвествовал стажу), но тем не менее что-то умею и делаю +-классные штуки как разработчик), так вот я тоже только сейчас узнал что правильно это 1000, а киби 1024, а раньше я даже не знал что я по этому поводу думал, или наоборот или вообще не думал, но про киби знал.
Нужно ли мне знать этот бред?
Смотря для чего, вот видишь ты не знал, я лет 10 работал и не знал - в общем для того что бы быть хорошим экспертом в любой айти области и классным спецом - это знать нафиг нужно. Другое дело собеседования, это такие тупейшие этапы в карьере разработчиков где в большинстве случаев спрашивают не относящиеся к непосредственным навыкам и умениям вещи - например могут и про сколько в мегабайте байт спросить (и тут опять как повезет - т.е. правильный ответ будет не тот который правильный в принципе, а тот который правильный для собеседователя) - причем такое могут спросить даже если не на джуна идёшь :))
Ну и вот что вики говорит:
Международная система единиц рекомендует использовать приставку «мега-» только для обозначения 106, а для 220 байт принято наименование мебибайт. В то же время существует исторически сложившаяся практика, когда термин используется для обозначения 220 байт.
Но это на столько пофиг что я продолжу считать как считал что мега и кило относительно единиц хранения информации - это не 1000 а 1024, я привык и мне так проще.
=====
А кстати если там в вики дальше прочитать то видна как раз историческое объяснение.
Следуя из которого я делаю вывод что 1024 это более правильно. А введение меби кеби и т.п. - есть иторическая ошибка, которая увы наверное приживётся и так и будет портить понимание.