LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление torvn77, (текущая версия) :

Если шарить не порноролики и файлы текстовые и предролагается их изменение то имхо лучше использовать git.
На самбе если один человек редактирует файл, то другой будет либо вынужден ждать когда файл закроют, либо хитро скопировав файл к себе после отправки своей версии на сервер уничтожит труды первого, git же умеет сливать локальные копии изменённых файлов обратно оповещая сливающего при возникновении противоречий между локальными версиями.
Плюс git хранит историю изменений, а это значит что некогда стёртую информацию можно вернуть, если только её не удалил сам администратор сервера.

Пользователя тоже легко обучить git, ему просто надо дать шпаргалку с двумя командами синхронизации с сервером и отправки изменений на сервер, ну или поставить их в скрипты выполняемые при входе и ввходе пользователя на локальном ПК.

Минусов git два

  1. Нет автоматического получения изменений.
  2. Бинарные файлы git может хранить, но обрабатывать не сможет.

Исходная версия torvn77, :

Если шарить не порноролики и файлы текстовые и предролагается их изменение то имхо лучше использовать git, на самбе если один человек редактирует файл, то другой будет либо вынужден ждать когда файл закроют, либо хитро скопировав файл к себе после отправки своей версии на сервер уничтожит труды первого, git умеет сливать локальные копии обратно оповещая сливающего при возникновении противоречий между версиями. Плюс git хранит историю изменений, а значит если что стёртую информацию можно вернуть, если только её не удалил администратор сервера.

Пользователя тоже легко обучить git, ему просто надо дать шпаргалку с двумя командами синхронизации с сервером и отправки изменений на сервер, ну или поставить их в скрипты выполняемые при входе и ввходе пользователя на локальном ПК.

Минусов git два

  1. Нет автоматического получения изменений.
  2. Бинарные файлы git может хранить, но обрабатывать не сможет.