Исправление user_id_68054, (текущая версия) :
не потому что одно православнее другого а по тому где есть реальная необходимость
ну а на практике выглядет так как будто-бы всё делается именно во имя православия. :-)
процессор сделали а софт на нём запускать нельзя (кроме как тот который скомпилирован через проприетарный иностранный компилятор lcc, а затем слинкованный хрен пойми с проприетарным-чем).
как это может работать в качестве импортозамещения?
знаечшь что такое «замещение»? это когда есть АНАЛОГ!
а аналога выходит что нет. так как x86 (x86-64) способен работать с опенсурсным софтом, а Эльбрусы оказалось что не могут выполнить такое требование (по крайней мере в native-режиме.. возможно могут в режиме бинарной эмуляции Intel).
это обычное базовое требование к компьютерам (возможность запускать на нём опенсурс). и то что кто-то-там-где-то-там игнорирует это требование, закупая у вас Эльбрус-компьютеры (якобы во имя импортозамещения) — просто находится в коррупционном сговоре с кем-то (а иначе — какова вероятность что им именно отечественное оборудование якобы понадобилось, если даже софт у них наполовину иностранный? вероятность нуль, если не учитывать понятие «взятка»).
или для тебя фраза «коррупционный сговор» это и есть синоним фразе «реальная необходимость» (в контексте импортозамещениея)?
Исправление user_id_68054, :
не потому что одно православнее другого а по тому где есть реальная необходимость
ну а на практике выглядет так как будто-бы всё делается именно во имя православия. :-)
процессор сделали а софт на нём запускать нельзя (кроме как тот который скомпилирован через проприетарный иностранный компилятор lcc, а затем слинкованный хрен пойми с проприетарным-чем).
как это может работать в качестве импортозамещения?
знаечшь что такое «замещение»? это когда есть АНАЛОГ!
а аналога выходит что нет. так как x86 (x86-64) способен работать с опенсурсным софтом, а Эльбрусы оказалось что не могут выполнить такое требование (по крайней мере в native-режиме.. возможно могут в режиме бинарной эмуляции Intel).
это обычное базовое требование к компьютерам (возможность запускать на нём опенсурс). и то что кто-то-там-где-то-там игнорирует это требование, закупая у вас Эльбрус-компьютеры (якобы во имя импортозамещения) — просто находится в коррупционном сговоре с кем-то.
или для тебя фраза «коррупционный сговор» это и есть синоним фразе «реальная необходимость» (в контексте импортозамещениея)?
Исправление user_id_68054, :
не потому что одно православнее другого а по тому где есть реальная необходимость
ну а на практике выглядет так как будто-бы всё делается именно во имя православия. :-)
процессор сделали а софт на нём запускать нельзя (кроме как тот который скомпилирован через проприетарный иностранный компилятор lcc, слинкованный хрен пойми с проприетарным-чем).
как это может работать в качестве импортозамещения?
знаечшь что такое «замещение»? это когда есть АНАЛОГ!
а аналога выходит что нет. так как x86 (x86-64) способен работать с опенсурсным софтом, а Эльбрусы оказалось что не могут выполнить такое требование (по крайней мере в native-режиме.. возможно могут в режиме бинарной эмуляции Intel).
это обычное базовое требование к компьютерам (возможность запускать на нём опенсурс). и то что кто-то-там-где-то-там игнорирует это требование, закупая у вас Эльбрус-компьютеры (якобы во имя импортозамещения) — просто находится в коррупционном сговоре с кем-то.
или для тебя фраза «коррупционный сговор» это и есть синоним фразе «реальная необходимость» (в контексте импортозамещениея)?
Исправление user_id_68054, :
не потому что одно православнее другого а по тому где есть реальная необходимость
ну а на практике выглядет так как будто-бы всё делается именно во имя православия. :-)
процессор сделали а софт на нём запускать нельзя (кроме как тот который скомпилирован через проприетарный иностранный компилятор lcc, слинкованный хрен пойми с проприетарным-чем).
как это может работать в качестве импортозамещения?
знаечшь что такое «замещение»? это когда есть АНАЛОГ!
а аналога выходит что нет. так как x86 (x86-64) способен работать с опенсурсным софтом, а Эльбрусы оказалось что не могут выполнить такое требование (по крайней мере в native-режиме.. возможно могут в режиме бинарной эмуряции Intel).
это обычное базовое требование к компьютерам (возможность запускать на нём опенсурс). и то что кто-то-там-где-то-там игнорирует это требование, закупая у вас Эльбрус-компьютеры (якобы во имя импортозамещения) — просто находится в коррупционном сговоре с кем-то.
или для тебя фраза «коррупционный сговор» это и есть синоним фразе «реальная необходимость» (в контексте импортозамещениея)?
Исходная версия user_id_68054, :
не потому что одно православнее другого а по тому где есть реальная необходимость
ну а на практике выглядет так как будто-бы всё делается именно во имя православия. :-)
процессор сделали а софт на нём запускать нельзя (кроме как тот который скомпилирован через проприетарный иностранный компилятор lcc, слинкованный хрен пойми с проприетарным-чем).
как это может работать в качестве импортозамещения?
знаечшь что такое «замещение»? это когда есть АНАЛОГ!
а аналога выходит что нет. так как x86 (x86-64) способен работать с опенсурсным софтом, а Эльбрусы оказалось что не могут выполнить такое требование (по крайней мере в native-режиме.. возможно могут в режиме ,бинарной эмуряции Intel).
это обычное базовое требование к компьютерам (возможность запускать на нём опенсурс). и то что кто-то-там-где-то-там игнорирует это требование, закупая у вас Эльбрусы-компьютеры (якобы во имя импортозамещения) — просто находится в коррупционном сговоре с кем-то.
или для тебя фраза «коррупционном сговор» это и есть иноним «реальная необходимость» (в контексте с импортозамещением)?