LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Zmicier, (текущая версия) :

Что-то похожее есть в США.

В США есть по меньшей мере вещи, которые вы могли бы счесть на это «похожими»:

— Служебные произведения, написанные работниками федеральных служб и ведомств, не является об’ектами авторских прав вообще, сиречь находятся в общественном достоянии.

Это древнее положение, оно не имеет под собой в виду программы для ЭВМ, и не гарантирует их свободу, ибо программа без авторских ограничений ≠ свободная программа, нужно еще иметь исходные тексты.

Плюс, не вполне очевидно, а действует ли это положение за границами США. Во многих странах, как вы знаете, определение общественного достояния определено законом и закрыто от дополнений.

— То, о чем сказано в тексте новости словами: «в США пока запущена только пилотная программа по открытию кодов, в рамках которой публикуется в обязательном порядке не менее 20 % новых разработок».

Это называется «Federal Source Code Policy». И я сначала поверил, что уже приняли, но перепроверил — и кажется, что нет — это все еще на этапе публичного обсуждения.

Исходная версия Zmicier, :

Что-то похожее есть в США.

В США есть по меньшей мере вещи, которые вы могли бы счесть на это похожими «похожими»:

— Служебные произведения, написанные работниками федеральных служб и ведомств, не является об’ектами авторских прав вообще, сиречь находятся в общественном достоянии.

Это древнее положение, оно не имеет под собой в виду программы для ЭВМ, и не гарантирует их свободу, ибо программа без авторских ограничений ≠ свободная программа, нужно еще иметь исходные тексты.

Плюс, не вполне очевидно, а действует ли это положение за границами США. Во многих странах, как вы знаете, определение общественного достояния определено законом и закрыто от дополнений.

— То, о чем сказано в тексте новости словами: «в США пока запущена только пилотная программа по открытию кодов, в рамках которой публикуется в обязательном порядке не менее 20 % новых разработок». Я сначала поверил, что уже приняли, но перепроверил — и кажется, что нет — это все еще на этапе публичного обсуждения. Называется «Federal Source Code Policy».