LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Kron4ek, (текущая версия) :

Ну, не совсем ноль, но с хорошим процем разница минимальна должна быть между планировщиками. Вот комментарий с reddit:

I also saw big improvements with PDS on an i5 6400 with various wine games. Upgraded to an 8700k and the difference is very small (even when CPU bottlenecked). So it does seem like low thread count CPUs can benefit a lot from a non-CFS scheduler.

Вот сравнение планировщиков на хорошем процессоре.

Но с другой стороны, есть и нагрузки, в которых сторонние планировщики дают улучшение даже и на хороших процессорах, опять же коммент с reddit:

It can also benefit heavy, threaded workloads like the RPCS3 emulator. Although it’s a fairly unique case, which particularly affects older Zen CPUs (that have inter-CCX bottlenecks).

I’ll add that MuQSS performs the best with this workload, and current PDS performs poorly.

Исправление Kron4ek, :

Ну, не совсем ноль, но с хорошим процем разница минимальна должна быть между планировщиками. Вот комментарий с reddit:

I also saw big improvements with PDS on an i5 6400 with various wine games. Upgraded to an 8700k and the difference is very small (even when CPU bottlenecked). So it does seem like low thread count CPUs can benefit a lot from a non-CFS scheduler.

Вот сравнение планировщиков на хорошем процессоре.

Но с другой стороный, есть и нагрузки, в который сторонние планировщики дают улучшение даже и на хороших процессорах, опять же коммент с reddit:

It can also benefit heavy, threaded workloads like the RPCS3 emulator. Although it’s a fairly unique case, which particularly affects older Zen CPUs (that have inter-CCX bottlenecks).

I’ll add that MuQSS performs the best with this workload, and current PDS performs poorly.

Исходная версия Kron4ek, :

Ну, не совсем ноль, но с хорошим процем разница минимальна должна быть между планировщиками. Вот комментарий с reddit:

I also saw big improvements with PDS on an i5 6400 with various wine games. Upgraded to an 8700k and the difference is very small (even when CPU bottlenecked). So it does seem like low thread count CPUs can benefit a lot from a non-CFS scheduler.

Вот сравнение планировщиков на хорошем процессоре.