История изменений
Исправление firkax, (текущая версия) :
Согласен что можно было сделать define на коды ошибок. Про комментарий перед циклом - на мой взгляд и без него очевидно что там делается, но если уж его писать то не в 4 строки а в одну. Что означало ow не помню, буква w видимо от word. word_started не согласен, оно сожрёт кучу места на экране, и ради локализованного на 6 строчках использования делать это нецелесообразно. Если бы оно было раскидано по разным частям функции то можно было бы.
Он ничего не указывает. Из типа даже не видно, можно ли туда отдать NULL (скажем, если нас интересует только имя, но не интересует значение).
hh_parse надо было сделать static, она используется только из одного места которое рядом. Разделение на две функции исключительно для повышения понятности.
Исправление firkax, :
Согласен что можно было сделать define на коды ошибок. Про комментарий перед циклом - на мой взгляд и без него очевидно что там делается, но если уж его писать то не в 4 строки а в одну. Что означало ow не помню, буква w видимо от word. word_started не согласен, оно сожрёт кучу места на экране, и ради локализованного на 6 строчках использования делать это нецелесообразно. Если бы оно было раскидано по разным частям функции то можно было бы.
Он ничего не указывает. Из типа даже не видно, можно ли туда отдать NULL (скажем, если нас интересует только имя, но не интересует значение).
hh_parse надо было сделать static, она используется только из одного места кторое рядом. Разделение на две функции исключительно для повышения понятности.
Исходная версия firkax, :
Согласен что можно было сделать define на коды ошибок. Про комментарий перед циклом - на мой взгляд и без него очевидно что там делается, но если уж его писать то не в 4 строки а в одну. Что означало ow не помню, буква w видимо от word. word_started не согласен, оно сожрёт кучу места на экране, и ради локализованного на 6 строчках использования делать это нецелесообразно. Если бы оно было раскидано по разным частям функции то можно было бы.