История изменений
Исправление liksys, (текущая версия) :
Почему не будет?
Потому что смотря что взять за плафторму. Я думал, что ты имел в виду переносимость между разными SQL.
Это не выбор СУБД для задачи, это выбор типового решения.
Типовой задаче - типовое решение.
Ага. Когда-то бездумно выбирали весь набор LAMP: Linux+Apache+MySQL+Perl. Ибо «для большинства подходят».
Не передергивай.
обкарнывать под структуру СУБД?
Обкарнывать ничего не надо. Список фильмов идеально ложится на структуру бд. Надо локальное - берешь SQLite и получаешь бесплатное управление структурой и поиск. Надо сетевое - берешь любую базу под требования.
Но бездумно это «один из лучших примеров использования СУБД по назначению»,
Не бездумно, а вполне осознанно, просто тебе это не нравится из-за каких-то твоих религиозных верований. Не бывает задач найти идеальное решение. Есть задачи найти решение, подходящее под технические требования с учетом стоимости реализации и будущей эксплуатации.
Гугл когда-то купил сервис авиабилетов, написанный на лиспе. Наверняка лисп подходил идеально, и лисперы это продавали как победу лиспа над всем остальным. Вот только оказалось, что сложность и стоимость поддержки этого скобчатого говна невероятная, и поэтому в гугле его просто кусками переписали на более типовом, но дешевом C++.
Исходная версия liksys, :
Почему не будет?
Потому что смотря что взять за плафторму. Я думал, что ты имел в виду переносимость между разными SQL.
Это не выбор СУБД для задачи, это выбор типового решения.
Типовой задаче - типовое решение.
Ага. Когда-то бездумно выбирали весь набор LAMP: Linux+Apache+MySQL+Perl. Ибо «для большинства подходят».
Не передергивай.
обкарнывать под структуру СУБД?
Обкарнывать ничего не надо. Список фильмов идеально ложится на структуру бд. Надо локальное - берешь SQLite и получаешь бесплатное управление структурой и поиск. Надо сетевое - берешь любую базу под требования.
Но бездумно это «один из лучших примеров использования СУБД по назначению»,
Не бездумно, а вполне осознанно, просто тебе это не нравится из-за каких-то твоих религиозных верований. Не бывает задач найти идеальное решение. Есть задачи найти решение, подходящее под технические требования с учетом стоимости реализации и будущей эксплуатации.
Гугл когда-то купил сервис авиабилетов, написанный на лиспе. Наверняка лисп подходил идеально, и лисперы это продавали как победу лиспа над всем остальным. Вот только оказалось, что стоимость поддержки этого скобчатого говна невероятнае, и поэтому в гугле его просто кусками переписали на более типовом, но дешевом C++.