LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление sanyo1234, (текущая версия) :

В целом же эти все очереди, что kafka, что прочие другие MQ, имеют выигрыш в сравнении с БД исключительно за счет того, что там принято забивать на ACID со всех сторон

Кто мешает использовать их в режиме ACID?

ну и, соответственно, тысяча потребителей - тоже много

Много для одной ноды? Берём K8s, деплоим туда многонодовую Кафку, и легко получаем 10K+ соединений? Разве не для этого сделали Strimzi Kafka operator ?

, в реальности от БД никуда и не ушли, зато модно и молодежно. Не нужно тут про очереди рассказывать.

Ненужно тут сказки рассказывать, очереди как раз для того и придумали, чтобы создать некий демпфер (инфраструктурный буфер) для больших всплесков входящих данных, с которыми не в состоянии справиться СУБД и старинные приложения.

Очереди - это не «модная игрушка», а современный инструмент для повышения устойчивости систем к всплескам нагрузки.

Volt + Redpanda: 100K complex decisions per second for <$13 an hour

Исходная версия sanyo1234, :

В целом же эти все очереди, что kafka, что прочие другие MQ, имеют выигрыш в сравнении с БД исключительно за счет того, что там принято забивать на ACID со всех сторон

Кто мешает использовать их в режиме ACID?

ну и, соответственно, тысяча потребителей - тоже много

Много для одной ноды? Берём K8s, деплоим туда многонодовую Кафку, и легко получаем 10K+ соединений? Разве не для этого сделали Strimzi Kafka operator ?

, в реальности от БД никуда и не ушли, зато модно и молодежно. Не нужно тут про очереди рассказывать.

Ненужно тут сказки рассказывать, очереди как раз для того и придумали, чтобы создать некий демпфер (инфраструктурный буфер) для больших всплесков входящих данных, с которыми не в состоянии справиться СУБД и старинные приложения.

Очереди - это не «модная игрушка», а современный инструмент для повышения устойчивости систем к всплескам нагрузки.