LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление sanyo1234, (текущая версия) :

Python сейчас это Pascal(улучшенный Algol60 а не космический Algol68 до которого и плюсы ещё не смогли ) тогда.

В каком смысле?

ща программисты редко когда в логику могут поэтому и Python

Как связан неприятный синтаксис языка и в целом культура оформления __ПИтОН_кОдА__ с логикой?

а вот отступы и переводы строк как скобки это как раз таки более лучший парсер чем лиспо-подобный подсчёт операторных скобок - забавно как «привычное» постулируится лучшим

Это меньшее из зол в пятоне, но зачем ты притащил сюда лисповую маргинальщину? Речь о сравнении с другими топовыми популярными ЯП (кроме JS), а не вот это всё.

и кста ноне на питоне можно однострочить и вообще изображать произвольные мона-лизы псевдографики исполнимым кодом ибо := :)

Можно, только ненужно, особенно при наличии perl, который ломается в новых версиях куда реже и поэтому безопаснее для использования в башнянках.

  1. js более таргет(ибо браузерней) особливо wasm да и Pyodide сводит python выхлоп в js

А причём тут оригинальный JS, в котором недостатков тоже хоть отбавляй? Если ты про Haxe, то при некоторой похожести он куда менее проблемный.

Вообще поражаюсь, как эти два подобия ЯП (питоняка и JS) стали такими популярными за пределами своих обычных ниш.

Исходная версия sanyo1234, :

Python сейчас это Pascal(улучшенный Algol60 а не космический Algol68 до которого и плюсы ещё не смогли ) тогда.

В каком смысле?

ща программисты редко когда в логику могут поэтому и Python

Как связан неприятный синтаксис языка и в целом культура оформления __ПИтОН_кОдА__ с логикой?

а вот отступы и переводы строк как скобки это как раз таки более лучший парсер чем лиспо-подобный подсчёт операторных скобок - забавно как «привычное» постулируится лучшим

Это меньшее из зол в пятоне, но зачем ты притащил сюда лисповую маргинальщину? Речь о сравнении с другими топовыми популярными ЯП, а не вот это всё.

и кста ноне на питоне можно однострочить и вообще изображать произвольные мона-лизы псевдографики исполнимым кодом ибо := :)

Можно, только ненужно, особенно при наличии perl, который ломается в новых версиях куда реже и поэтому безопаснее для использования в башнянках.

  1. js более таргет(ибо браузерней) особливо wasm да и Pyodide сводит python выхлоп в js

А причём тут оригинальный JS, в котором недостатков тоже хоть отбавляй? Если ты про Haxe, то при некоторой похожести он куда менее проблемный.

Вообще поражаюсь, как этих два подобия ЯП (питоняка и JS) стали такими популярными за пределами своих обычных ниш.