LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление alysnix, (текущая версия) :

По условию задачи 1 и 2 единичные множества.

Потому что никаких значений нет

каким образом единичные множества у тебя существуют, а значений никаких нет? в единичном множестве сколько значений? неужели ноль???

Какое значение у struct {}

пустое множество - это тебе знакомое понятие?

А любая скриптуха вообще ссылочная - там значений в принципе нет.

Там связывается имя со значением. Потянул за имя, а там хоба - true или 144. И это не значения, а помрачение рассудков, так что ли?

Кстати, как тип может определять какие-то преобразования? Инт без умножения это инт? Или инт с умножением это другой инт?

Тип может определять преобразование других типов в себя и наоборот. умножения тут не причем. как в с++ не просто так есть кастомные операторы преобразования типа или конструкторы себя из других типов.

Исходная версия alysnix, :

По условию задачи 1 и 2 единичные множества.

Потому что никаких значений нет

каким образом единичные у тебя множества у тебя существуют, а значений никаких нет? в единичном множестве сколько значений? неужели ноль???

Какое значение у struct {}

пустое множество - это тебе знакомое понятие?

А любая скриптуха вообще ссылочная - там значений в принципе нет.

Там связывается имя со значением. Потянул за имя, а там хоба - true или 144. И это не значения, а помрачение рассудков, так что ли?

Кстати, как тип может определять какие-то преобразования? Инт без умножения это инт? Или инт с умножением это другой инт?

Тип может определять преобразование других типов в себя и наоборот. умножения тут не причем. как в с++ не просто так есть кастомные операторы преобразования типа или конструкторы себя из других типов.