История изменений
Исправление
MOPKOBKA,
(текущая версия)
:
Потому что на самом деле ты можешь написать IntT 100, но далее когда ты захочешь это объединить - ты объединишь это в IntT без ничего и оно перестанет работать.
Вот тут непонятно, что именно нужно объединить так, что бы IntT потерял свой скаляр.
То что ты пишешь про макросы vs шаблоны мне понятно, я не вижу в этой ситуации с IntT где у него что то теряется и пропадает.
«Передать макрос в макрос» - вот хорошая проверка и доказательство того что макросы не такие мощные как шаблоны, что является хорошей проверкой для IntT?
Исправление
MOPKOBKA,
:
Потому что на самом деле ты можешь написать IntT 100, но далее когда ты захочешь это объединить - ты объединишь это в IntT без ничего и оно перестанет работать.
Вот тут непонятно, что именно нужно объединить так, что бы IntT потерял свой скаляр.
То что ты пишешь про макросы vs шаблоны мне понятно, я не вижу в этой ситуации с IntT где у него что то теряется и пропадает.
Исходная версия
MOPKOBKA,
:
Потому что на самом деле ты можешь написать IntT 100, но далее когда ты захочешь это объединить - ты объединишь это в IntT без ничего и оно перестанет работать.
Вот тут непонятно, что именно нужно объединить так, что бы IntT потерял свой скаляр.