История изменений
Исправление Aber, (текущая версия) :
Плодят сущности и синтаксические конструкции, опять по каким-то причинам не захотели сделать то что уже есть в других языка, а именно именные параметры методов point.copy(x=1, y=0)
А деструктуринг через паттерн матчинг?! Жесть. Там же еще этот ужасный instanceof добавляет нагромождения, неужели так тяжел добавить на последний алиас is.
Популярные фичи вроде пытаются подбирать, но язык становится каким-то ненормальным, на каждый специальный случай своя синтаксическая конструкция (анти LISP).
ИМХО Хорошо что string template выкинули, я понимаю что технически это шаг вперед, но как же он УЕБИЩНО."Выглядел \{да}" синтаксически.
Исправление Aber, :
Плодят сущности и синтаксические конструкции, опять по каким-то причинам не захотели сделать то что уже есть в других языка, а именно именные параметры методов point.copy(x=1, y=0)
А деструктуринг через паттерн матчинг?! Жесть. Там же еще этот ужасный instanceof добавляет нагромождения, неужели так тяжел добавить на последний алиас is.
Популярные фичи вроде пытаются подбирать, но язык становится каким-то ненормальным, на каждый специальный случай своя синтаксическая конструкция (анти LISP).
ИМХО Хорошо что string template выкинули, я понимаю что технически это шаг вперед, но как же он УЕБИЩНО."Выглядел" синтаксически.
Исправление Aber, :
Плодят сущности и синтаксические конструкции, опять по каким-то причинам не захотели сделать то что уже есть в других языка, а именно именные параметры методов point.copy(x=1, y=0)
А деструктурниг через паттерн матчинг?! Жесть. Там же еще этот ужасный instanceof добавляет нагромождения, неужели так тяжел добавить на последний алиас is.
Популярные фичи вроде пытаются подбирать, но язык становится каким-то ненормальным, на каждый специальный случай своя синтаксическая конструкция (анти LISP).
ИМХО Хорошо что string template выкинули, я понимаю что технически это шаг вперед, но как же он УЕБИЩНО."Выглядел" синтаксически.
Исходная версия Aber, :
Плодят сущности и синтаксические конструкции, опять по каким-то причинам не захотели сделать то что уже есть в других языка, а именно именные параметры методов point.copy(x=1, y=0)
А деструктурниг через паттерн матчинг?! Жесть. Там же еще этот ужасный instanceof еще добавляет нагромождения, неужели так тяжел добавить на последний алиас is.
Популярные фичи вроде пытаются подбирать, но язык становится каким-то ненормальным, на каждый специальный случай своя синтаксическая конструкция (анти LISP).
ИМХО Хорошо что string template выкинули, я понимаю что технически это шаг вперед, но как же он УЕБИЩНО."Выглядел" синтаксически.