История изменений
Исправление kaldeon, (текущая версия) :
И тут вижу я преимущество у vscode, поскольку он использует более современный стэк для конфигов/плагинов (typescript/json)
Как часто там ломается API? (Вопрос без подтекста)
Основное преимущество емакса не в расстоянии между последним релизом и сегодняшней датой, а в его подходе к созданию пользовательских интерфейсов, попытке создать однородное и глобальное окружение.
А насчёт elisp я не уверен, использует ли его кто-то за пределами экосистемы emacs, и долго ли он вообще протянет.
Программы не умирают. Если на этом elisp написано что-то ценное или хотя бы интересное, люди всегда будут пытаться это запустить, как минимум чтобы посмотреть и ознакомиться с опытом предков.
Старые программы может быть сложнее связать с современным окружением. (Например, биндинги к HomeKit.) Но эти проблемы присущи определённым специфичным аудиториям: любителям умного дома нужно одно, другой группе — другое. И их набор программ без того всегда ограничен.
Маленькую библиотеку своих плагинов (для себя) хочется делать на чём-то современном и популярном.
Design with a specific customer in mind. Если твой клиент — современные программисты, определённо переходи на VS Code. Если просто программисты, то это более широкая группа.
Короче, установил, на ощупь оказался на удивление привычным для пользователя с обезображенным емаксом сознанием.
Сколько лет провёл на емаксе?
Если кто-то может предложить альтернативный vscode IDE общего назначения, расширяемый с помощью более-менее современного стэка, в котором можно не только кодить, но и работать с документами, заметками, интегрировать с ИИ и т.д., то кидайте ссылки.
Acme. В нём есть простой глобальный интерфейс, против которого не попрёшь, но он управляется через API. Как следствие, можешь использовать любой язык, запускаемый на любой системе, хоть в виртуалке или на северном полюсе.
Документы, заметки — только чистый текст, максимум языки разметки. Всякие docx принято либо открывать через внешнюю программу, либо переводить в чистый текст для просмотра, другого варианта нет и не предвидится. Медиа только через внешние программы.
Современную аудиторию сюда намного сложнее заманить, чем в VS Code или JetBrains. Но если людей получается заманить в Vim и Emacs, то и сюда должно получиться, просто мало кто пробовал это сделать.
Интеграция с ИИ — без проблем. Возможно даже, что проще, чем в других редакторах, потому что API простой, а для простых случаев вообще простой как палка.
В целом, Acme — это эволюция REPL + оптимизации под абстракции юникса + эффективное использование мыши + глобальный интерфейс. Другие мои сообщения про Acme, раскрывающие детали: 1, 2, 3, 4.
Исправление kaldeon, :
И тут вижу я преимущество у vscode, поскольку он использует более современный стэк для конфигов/плагинов (typescript/json)
Как часто там ломается API? (Вопрос без подтекста)
Основное преимущество емакса не в расстоянии между последним релизом и сегодняшней датой, а в его подходе к созданию пользовательских интерфейсов, попытке создать однородное и глобальное окружение.
А насчёт elisp я не уверен, использует ли его кто-то за пределами экосистемы emacs, и долго ли он вообще протянет.
Программы не умирают. Если на этом elisp написано что-то ценное или хотя бы интересное, люди всегда будут пытаться это запустить, как минимум чтобы посмотреть и ознакомиться с опытом предков.
Старые программы может быть сложнее связать с современным окружением. (Например, биндинги к HomeKit.) Но эти проблемы присущи определённым специфичным аудиториям: любителям умного дома нужно одно, другой группе — другое. И их набор программ без того всегда ограничен.
Маленькую библиотеку своих плагинов (для себя) хочется делать на чём-то современном и популярном.
Design with a specific customer in mind. Если твой клиент — современные программисты, определённо переходи на VS Code. Если просто программисты, то это более широкая группа.
Короче, установил, на ощупь оказался на удивление привычным для пользователя с обезображенным емаксом сознанием.
Сколько лет провёл на емаксе?
Если кто-то может предложить альтернативный vscode IDE общего назначения, расширяемый с помощью более-менее современного стэка, в котором можно не только кодить, но и работать с документами, заметками, интегрировать с ИИ и т.д., то кидайте ссылки.
Acme. В нём есть простой глобальный интерфейс, против которого не попрёшь, но он управляется через API. Как следствие, можешь использовать любой язык, запускаемый на любой системе, хоть в виртуалке или на северном полюсе.
Документы, заметки — только чистый текст, максимум языки разметки. Всякие docx принято либо открывать через внешнюю программу, либо переводить в чистый текст для просмотра, другого варианта нет и не предвидится. Медиа только через внешние программы.
Современную аудиторию сюда намного сложнее заманить, чем в VS Code или JetBrains. Но если людей получается заманить в Vim и Emacs, то и сюда должно получиться, просто мало кто пробовал это сделать.
Интеграция с ИИ, как и многое другое — намного проще, чем в любом другом редакторе.
В целом, Acme — это эволюция REPL + оптимизации под абстракции юникса + эффективное использование мыши + глобальный интерфейс. Другие мои сообщения про Acme, раскрывающие детали: 1, 2, 3, 4.
Исправление kaldeon, :
И тут вижу я преимущество у vscode, поскольку он использует более современный стэк для конфигов/плагинов (typescript/json)
Как часто там ломается API? (Вопрос без подтекста)
Основное преимущество емакса не в расстоянии между последним релизом и сегодняшней датой, а в его подходе к созданию пользовательских интерфейсов, попытке создать однородное и глобальное окружение.
А насчёт elisp я не уверен, использует ли его кто-то за пределами экосистемы emacs, и долго ли он вообще протянет.
Программы не умирают. Если на этом elisp написано что-то ценное или хотя бы интересное, люди всегда будут пытаться это запустить, как минимум чтобы посмотреть и ознакомиться с опытом предков.
Старые программы может быть сложнее связать с современным окружением. (Например, биндинги к HomeKit.) Но эти проблемы присущи определённым специфичным аудиториям: любителям умного дома нужно одно, другой группе — другое. И их набор программ без того всегда ограничен.
Маленькую библиотеку своих плагинов (для себя) хочется делать на чём-то современном и популярном.
Design with a specific customer in mind. Если твой клиент — современные программисты, определённо переходи на VS Code. Если просто программисты, то это более широкая группа.
Короче, установил, на ощупь оказался на удивление привычным для пользователя с обезображенным емаксом сознанием.
Сколько лет провёл на емаксе?
Если кто-то может предложить альтернативный vscode IDE общего назначения, расширяемый с помощью более-менее современного стэка, в котором можно не только кодить, но и работать с документами, заметками, интегрировать с ИИ и т.д., то кидайте ссылки.
Acme. В нём есть простой глобальный интерфейс, против которого не попрёшь, но он управляется через API. Как следствие, можешь использовать любой язык, запускаемый на любой системе, хоть в виртуалке или на северном полюсе.
Документы, заметки — только чистый текст, максимум языки разметки. Всякие docx принято либо открывать через внешнюю программу, либо переводить в чистый текст для просмотра, другого варианта нет и не предвидится. Медиа только через внешние программы.
Современную аудиторию сюда намного сложнее заманить, чем в VS Code или JetBrains. Но если людей получается заманить в Vim и Emacs, то и сюда должно получиться, просто мало кто пробовал это сделать.
Интеграция с ИИ — намного проще, чем в любом другом редакторе.
В целом, Acme — это эволюция REPL + оптимизации под абстракции юникса + эффективное использование мыши + глобальный интерфейс. Другие мои сообщения про Acme, раскрывающие детали: 1, 2, 3, 4.
Исходная версия kaldeon, :
И тут вижу я преимущество у vscode, поскольку он использует более современный стэк для конфигов/плагинов (typescript/json)
Как часто там ломается API? (Вопрос без подтекста)
Основное преимущество емакса не в расстоянии между последним релизом и сегодняшней датой, а в его подходе к созданию пользовательских интерфейсов, попытке создать однородное и глобальное окружение.
А насчёт elisp я не уверен, использует ли его кто-то за пределами экосистемы emacs, и долго ли он вообще протянет.
Программы не умирают. Если на этом elisp написано что-то ценное или хотя бы интересное, люди всегда будут пытаться это запустить, как минимум чтобы посмотреть и ознакомиться с опытом предков.
Старые программы может быть сложнее связать с современным окружением. (Например, биндинги к HomeKit.) Но эти проблемы присущи определённым специфичным аудиториям: любителям умного дома нужно одно, другой группе — другое. И их набор программ без того всегда ограничен.
Маленькую библиотеку своих плагинов (для себя) хочется делать на чём-то современном и популярном.
Design with a specific customer in mind. Если твой клиент — современные программисты, определённо переходи на VS Code. Если просто программисты, то это более широкая группа.
Короче, установил, на ощупь оказался на удивление привычным для пользователя с обезображенным емаксом сознанием.
Сколько лет провёл на емаксе?
Если кто-то может предложить альтернативный vscode IDE общего назначения, расширяемый с помощью более-менее современного стэка, в котором можно не только кодить, но и работать с документами, заметками, интегрировать с ИИ и т.д., то кидайте ссылки.
Acme. В нём есть простой глобальный интерфейс, против которого не попрёшь, но он управляется через API. Как следствие, можешь использовать любой язык, запускаемый на любой системе, хоть в виртуалке или на северном полюсе.
Документы — только чистый текст. Всякие docx принято либо открывать через внешнюю программу, либо переводить в чистый текст для просмотра, другого варианта нет и не предвидится. Медиа только через внешние программы.
Современную аудиторию сюда намного сложнее заманить, чем в VS Code или JetBrains. Но если людей получается заманить в Vim и Emacs, то и сюда должно получиться, просто мало кто пробовал это сделать.
Интеграция с ИИ — намного проще, чем в любом другом редакторе.
В целом, Acme — это эволюция REPL + оптимизации под абстракции юникса + эффективное использование мыши + глобальный интерфейс. Другие мои сообщения про Acme, раскрывающие детали: 1, 2, 3, 4.