История изменений
Исправление MOPKOBKA, (текущая версия) :
А зачем больше одного потока вообще? В MS-DOS всего одно приложение активно, пользователь что, два приложения сразу будет использовать?
Появится 1000 ядер, появится и чем их занять. Сейчас то конечно много проблем с железом будущего, и настоящего. Это не только к ядрам относится, сколько сейчас работы идет из за повышении скорости дисков, когда уже неактуально держать всякие кеши?
Но 1000 ядер это ты слишком забежал вперед, следующий процессор Intel для домашних компьютеров будет иметь около 50 ядер, если они так и будут по 20 ядер добавлять в каждое поколение, то это еще надолго.
Исправление MOPKOBKA, :
А зачем больше одного потока вообще? В MS-DOS всего одно приложение активно, пользователь что, два приложения сразу будет использовать?
Появится 1000 ядер, появится и чем их занять. Сейчас то конечно много проблем с железом будущего, и настоящего. Это не только к ядрам относится, сколько сейчас работы идет из за повышении скорости дисков, когда уже неактуально держать всякие кеши?
Исправление MOPKOBKA, :
А зачем больше одного потока вообще? В MS-DOS всего одно приложение активно, пользователь что, два приложения сразу будет использовать?
Появится 1000 ядер, появится и чем их занять.
Исходная версия MOPKOBKA, :
А зачем больше двух потоков вообще? В MS-DOS всего одно приложение активно, пользователь что, два приложения сразу будет использовать?
Появится 1000 ядер, появится и чем их занять.