История изменений
Исправление hobbit, (текущая версия) :
точно также как free pascal а не free delphi
Ну так я и сравниваю именно с нынешним fpc, а не с огороженной Delphi. С ней (при всех её заслугах в прошлом) всё ясно.
Это ничем не отличается от того что мозилла (откуда и это яблочко прикатилось) не разрешает чужие сборки своего браузера называть firefox, делать и выпускать под другими названиями никакого запрета нет.
Называется ли браузер Firefox или, к примеру, IceWeasel – большого значения для его ЦА не имеет. А вот если окажется, что ядро самой популярной открытой ОС в значительной части написано на языке, который нельзя называть – это уже намного интереснее и способно породить большую путаницу. Совсем это линукс не убьёт, но нервы разработчикам способно попортить как следует.
Хотя вот хозяева BitKeeper тоже полагали, что как следует посадили линукс-сообщество на свой ржавый (гы-гы) гвоздь, а Линус, как только они начали борзеть, взял и написал Git. Это внушает оптимизм, да. Но VCS – она немножко сбоку от исходников, сменить VCS всё-таки сильно проще, чем сменить компилятор на частично совместимый.
Куча языков и без комитета прекрасно живут и развиваются, тот же питон как пример.
На питоне ничего особо критичного ещё не написано. А люди, которые пишут подёнщину, с его ломками и особенностями помирятся, они за это в большинстве своём деньги получают. И та же openCV сама написана на плюсах, соответственно, питоноподелия на нё основе тоже переписать можно на другой ЯП, если что. :))) Вот, питоний yum перестал редхат устраивать, его переписали на Си и превратили в dnf. :)))
Я немножко утрирую, да. Но питон мне в любом случае не особо жалко, это утилитарный язык для скриптоты, со своей задачей справляется хорошо. Был бейсик, был перл, сейчас питон, будет ещё что-нибудь. Кто на него закладывается для более масштабных задач – ССЗБ. А вот к языку, используемому для системного программирования (да и для крупных прикладных проектов тоже), требования уже немножко совсем абсолютно другие. Не в последнюю очередь – к гарантиям его живучести и развития.
Исправление hobbit, :
точно также как free pascal а не free delphi
Ну так я и сравниваю именно с нынешним fpc, а не с огороженной Delphi. С ней (при всех её заслугах в прошлом) всё ясно.
Это ничем не отличается от того что мозилла (откуда и это яблочко прикатилось) не разрешает чужие сборки своего браузера называть firefox, делать и выпускать под другими названиями никакого запрета нет.
Называется ли браузер Firefox или, к примеру, IceWeasel – большого значения для его ЦА не имеет. А вот если окажется, что ядро самой популярной открытой ОС в значительной части написано на языке, который нельзя называть – это уже намного интереснее и способно породить большую путаницу. Совсем это линукс не убьёт, но нервы разработчикам способно попортить как следует.
Хотя вот хозяева BitKeeper тоже полагали, что как следует посадили линукс-сообщество на свой ржавый (гы-гы) гвоздь, а Линус, как только они начали борзеть, взял и написал Git. Это внушает оптимизм, да. Но VCS – она немножко сбоку от исходников, сменить VCS всё-таки сильно проще, чем сменить компилятор на частично совместимый.
Куча языков и без комитета прекрасно живут и развиваются, тот же питон как пример.
На питоне ничего особо критичного ещё не написано. А люди, которые пишут подёнщину, с его ломками и особенностями помирятся, они за это в большинстве своём деньги получают. И та же openCV сама написана на плюсах, соответственно, питоноподелия на нё основе тоже переписать можно на другой ЯП, если что. :))) Вот, питоний yum перестал редхат устраивать, его переписали на Си и превратили в dnf. :)))
Я немножко утрирую, да. Но питон мне в любом случае не особо жалко, это утилитарный язык для скриптоты, со своей задачей справляется хорошо. Был бейсик, был перл, сейчас питон, будет ещё что-нибудь. Кто на него закладывается для более масштабных задач – ССЗБ. А вот к языку, используемому для системного программирования, требования уже немножко совсем абсолютно другие. Не в последнюю очередь – к гарантиям его живучести и развития.
Исправление hobbit, :
точно также как free pascal а не free delphi
Ну так я и сравниваю именно с нынешним fpc, а не с огороженной Delphi. С ней (при всех её заслугах в прошлом) всё ясно.
Это ничем не отличается от того что мозилла (откуда и это яблочко прикатилось) не разрешает чужие сборки своего браузера называть firefox, делать и выпускать под другими названиями никакого запрета нет.
Называется ли браузер Firefox или, к примеру, IceWeasel – большого значения для его ЦА не имеет. А вот если окажется, что ядро самой популярной открытой ОС в значительной части написано на языке, который нельзя называть – это уже намного интереснее и способно породить большую путаницу. Совсем это линукс не убьёт, но нервы разработчикам способно попортить как следует.
Хотя вот хозяева BitKeeper тоже полагали, что как следует посадили линукс-сообщество на свой ржавый (гы-гы) гвоздь, а Линус, как только они начали борзеть, взял и написал Git. Это внушает оптимизм, да. Но VCS – она немножко сбоку от исходников, сменить VCS всё-таки сильно проще, чем сменить компилятор на частично совместимый.
Куча языков и без комитета прекрасно живут и развиваются, тот же питон как пример.
На питоне ничего особо критичного ещё не написано. А люди, которые пишут подёнщину, с его ломками и особенностями помирятся, они за это в большинстве своём деньги получают. И та же openCV сама написана на плюсах, соответственно, питоноподелия на нё основе тоже переписать можно на другой ЯП, если что. :))) Вот, питоний yum перестал редхат устраивать, его переписали на Си и превратили в dnf. :)))
Я немножко утрирую, да. Но питон мне в любом случае не особо жалко, это утилитарный язык для скриптоты, со своей задачей справляется хорошо. Был бейсик, был перл, сейчас питон, будет ещё что-нибудь. Кто на него закладывается для более масштабных задач – ССЗБ. А вот к языку, используемому для системного программирования, требования уже немножко совсем абсолютно другие.
Исправление hobbit, :
точно также как free pascal а не free delphi
Ну так я и сравниваю именно с нынешним fpc, а не с огороженной Delphi. С ней (при всех её заслугах в прошлом) всё ясно.
Это ничем не отличается от того что мозилла (откуда и это яблочко прикатилось) не разрешает чужие сборки своего браузера называть firefox, делать и выпускать под другими названиями никакого запрета нет.
Называется ли браузер Firefox или, к примеру, IceWeasel – большого значения для его ЦА не имеет. А вот если окажется, что ядро самой популярной открытой ОС в значительной части написано на языке, который нельзя называть – это уже намного интереснее и способно породить большую путаницу. Совсем это линукс не убьёт, но нервы разработчикам способно попортить как следует.
Хотя вот хозяева BitKeeper тоже полагали, что как следует посадили линукс-сообщество на свой ржавый (гы-гы) гвоздь, а Линус, как только они начали борзеть, взял и написал Git. Это внушает оптимизм, да. Но VCS – она немножко сбоку от исходников, сменить VCS совсем не то же самое, что сменить компилятор на частично совместимый.
Куча языков и без комитета прекрасно живут и развиваются, тот же питон как пример.
На питоне ничего особо критичного ещё не написано. А люди, которые пишут подёнщину, с его ломками и особенностями помирятся, они за это в большинстве своём деньги получают. И та же openCV сама написана на плюсах, соответственно, питоноподелия на нё основе тоже переписать можно на другой ЯП, если что. :))) Вот, питоний yum перестал редхат устраивать, его переписали на Си и превратили в dnf. :)))
Я немножко утрирую, да. Но питон мне в любом случае не особо жалко, это утилитарный язык для скриптоты, со своей задачей справляется хорошо. Был бейсик, был перл, сейчас питон, будет ещё что-нибудь. Кто на него закладывается для более масштабных задач – ССЗБ. А вот к языку, используемому для системного программирования, требования уже немножко совсем абсолютно другие.
Исправление hobbit, :
точно также как free pascal а не free delphi
Ну так я и сравниваю именно с нынешним fpc, а не с огороженной Delphi. С ней (при всех её заслугах в прошлом) всё ясно.
Это ничем не отличается от того что мозилла (откуда и это яблочко прикатилось) не разрешает чужие сборки своего браузера называть firefox, делать и выпускать под другими названиями никакого запрета нет.
Называется ли браузер Firefox или, к примеру, IceWeasel – большого значения для его ЦА не имеет. А вот если окажется, что ядро самой популярной открытой ОС в значительной части написано на языке, который нельзя называть – это уже намного интереснее и способно породить большую путаницу. Совсем это линукс не убьёт, но нервы разработчикам способно попортить как следует.
Хотя вот хозяева BitKeeper тоже полагали, что как следует посадили линукс-сообщество на свой ржавый (гы-гы) гвоздь, а Линус, как только они начали борзеть, взял и написал Git. Это внушает оптимизм, да. Но VCS – она немножко сбоку от исходников, сменить VCS совсем не то же самое, что сменить компилятор на частично совместимый.
Куча языков и без комитета прекрасно живут и развиваются, тот же питон как пример.
На питоне ничего особо критичного ещё не написано. А люди, которые пишут подёнщину, с его постоянными ломками помирятся, они за это в большинстве своём деньги получают. И та же openCV сама написана на плюсах, соответственно, питоноподелия на нё основе тоже переписать можно на другой ЯП, если что. :))) Вот, питоний yum перестал редхат устраивать, его переписали на Си и превратили в dnf. :)))
Я немножко утрирую, да. Но питон мне в любом случае не особо жалко, это утилитарный язык для скриптоты, со своей задачей справляется хорошо. Был бейсик, был перл, сейчас питон, будет ещё что-нибудь. Кто на него закладывается для более масштабных задач – ССЗБ. А вот к языку, используемому для системного программирования, требования уже немножко совсем абсолютно другие.
Исправление hobbit, :
точно также как free pascal а не free delphi
Ну так я и сравниваю именно с нынешним fpc, а не с огороженной Delphi. С ней (при всех её заслугах в прошлом) всё ясно.
Это ничем не отличается от того что мозилла (откуда и это яблочко прикатилось) не разрешает чужие сборки своего браузера называть firefox, делать и выпускать под другими названиями никакого запрета нет.
Называется ли браузер Firefox или, к примеру, IceWeasel – большого значения для его ЦА не имеет. А вот если окажется, что ядро самой популярной открытой ОС в значительной части написано на языке, который нельзя называть – это уже намного интереснее и способно породить большую путаницу. Совсем это линукс не убьёт, но нервы разработчикам способно попортить как следует.
Хотя вот хозяева BitKeeper тоже полагали, что как следует посадили линукс-сообщество на свой ржавый (гы-гы) гвоздь, а Линус, как только они начали борзеть, взял и написал Git. Это внушает оптимизм, да. Но VCS – она немножко сбоку от исходников, сменить VCS совсем не то же самое, что сменить компилятор на частично совместимый.
Куча языков и без комитета прекрасно живут и развиваются, тот же питон как пример.
На питоне ничего особо критичного ещё не написано. А люди, которые пишут подёнщину, с его постоянными ломками помирятся, они за это в большинстве своём деньги получают. И та же openCV сама написана на плюсах, соответственно, питоноподелия на нё основе тоже переписать можно на другой ЯП, если что. :))) Вот, питоний yum перестал редхат устраивать, его переписали на Си и превратили в dnf. :)))
Я немножко утрирую, да. Но питон мне в любом случае не особо жалко, это утилитарный язык для скриптоты, со своей задачей справляется хорошо. Был бейсик, был перл, сейчас питон, будет ещё что-нибудь. Кто на него закладывается для более масштабных задач – ССЗБ.
Исходная версия hobbit, :
точно также как free pascal а не free delphi
Ну так я и сравниваю именно с нынешним fpc, а не с огороженной Delphi. С ней (при всех её заслугах в прошлом) всё ясно.
Это ничем не отличается от того что мозилла (откуда и это яблочко прикатилось) не разрешает чужие сборки своего браузера называть firefox, делать и выпускать под другими названиями никакого запрета нет.
Называется ли браузер Firefox или, к примеру, IceWeasel – большого значения для его ЦА не имеет. А вот если окажется, что ядро самой популярной открытой ОС в значительной части написано на языке, который нельзя называть – это уже намного интереснее и способно породить большую путаницу. Совсем это линукс не убьёт, но нервы разработчикам способно попортить как следует. Хотя вот хозяева BitKeeper тоже полагали, что как следует посадили линукс-сообщество на свой ржавый (гы-гы) гвоздь, а Линус, как только они начали борзеть, взял и написал Git. Это внушает оптимизм, да.
Куча языков и без комитета прекрасно живут и развиваются, тот же питон как пример.
На питоне ничего особо критичного ещё не написано. А люди, которые пишут подёнщину, с его постоянными ломками помирятся, они за это в большинстве своём деньги получают. И та же openCV сама написана на плюсах, соответственно, питоноподелия на нё основе тоже переписать можно на другой ЯП, если что. :))) Вот, питоний yum перестал редхат устраивать, его переписали на Си и превратили в dnf. :)))
Я немножко утрирую, да. Но питон мне в любом случае не особо жалко, это утилитарный язык для скриптоты, со своей задачей справляется хорошо. Был бейсик, был перл, сейчас питон, будет ещё что-нибудь. Кто на него закладывается для более масштабных задач – ССЗБ.