История изменений
Исправление byko3y, (текущая версия) :
Ну ты же не думаешь что один такой и самый умный на свете? Есть другие, не менее опытные. Временами им нужна помощь на каком-то большом проекте, вот только получается это всегда как «два попа в одном приходе», тяжело делить зоны ответственности и обязанности.
У меня сейчас в сумме со внешними командами получается самый большой проект за карьеру — другие руководители на этом большом проекте тоже считали, что они «опытные, нам просто нужна помощь», свою зону ответственности они в значительной степени просрали, но зато удалось поделить зоны ответственности, так что на нашей половине лодки проблем нет, «тонет ваша половина, мы за нее не отвечаем».
В том числе и прототип. Вот из недавнего как это происходит у больших ребят.
Статья интересная, но расчеты сильно завышены, и я всё еще не понимаю, при чем тут это к нашему разговору.
Все верно, только работу получит тоже кто-то другой. Возможно что даже более тупой и менее подготовленный, пока ты с гордым видом будешь рассказывать про говно.
Именно так и случилось с C++ и java — «кто-то более тупой» получил одобрение начальства за согласие с позицией этого начальства.
Меня лично там не было, как происходило начальное развитие столь мощных проектов слабо представляю. Скорее всего на гранты и только сильно позже когда был явный интерес в отрасли - проекты оформились в отдельные компании.
Вообще-то краткая история C++ и Java публична, и в том числе ради этого я историю IT изучаю.
Нельзя одновременно что-то производить и при этом постоянно гоняться за новыми инструментами. Станки на заводах живут по сотне лет, если ты не знал.
Только в случае программирования ты таки производишь станки. «Точат» на них уже пользователи.
Если ты шут - можешь конечно что Пугачеву, что Дурова что Гослинга критиковать, в любых терминах. Только вот шутов серьезно никто не воспринимает.
Жирик, по-моему, очень даже на ура заходил и народных масс.
Исправление byko3y, :
Ну ты же не думаешь что один такой и самый умный на свете? Есть другие, не менее опытные. Временами им нужна помощь на каком-то большом проекте, вот только получается это всегда как «два попа в одном приходе», тяжело делить зоны ответственности и обязанности.
У меня сейчас в сумме со внешними командами получается самый большой проект за карьеру — другие руководители на этом большом проекте тоже считали, что они «опытные, нам просто нужна помощь», свою зону ответственности они в значительной степени просрали, но зато удалось поделить зоны ответственности, так что на нашей половине лодки проблем нет, «тонет ваша половина, мы за нее не отвечаем».
В том числе и прототип. Вот из недавнего как это происходит у больших ребят.
Статья интересная, но расчеты сильно завышены, и я всё еще не понимаю, при чем тут это к нашему разговору.
Все верно, только работу получит тоже кто-то другой. Возможно что даже более тупой и менее подготовленный, пока ты с гордым видом будешь рассказывать про говно.
Именно так и случилось с C++ и java — «кто-то более тупой» получил одобрение начальства за согласие с позицией этого начальства.
Меня лично там не было, как происходило начальное развитие столь мощных проектов слабо представляю. Скорее всего на гранты и только сильно позже когда был явный интерес в отрасли - проекты оформились в отдельные компании.
Вообще-то краткая история C++ и Java публична, и в том числе ради этого я историю IT изучаю.
Нельзя одновременно что-то производить и при этом постоянно гоняться за новыми инструментами. Станки на заводах живут по сотне лет, если ты не знал.
Только в случае программирования ты таки ропизводишь станки. «Точат» на них уже пользователи.
Если ты шут - можешь конечно что Пугачеву, что Дурова что Гослинга критиковать, в любых терминах. Только вот шутов серьезно никто не воспринимает.
Жирик, по-моему, очень даже на ура заходил и народных масс.
Исходная версия byko3y, :
Ну ты же не думаешь что один такой и самый умный на свете? Есть другие, не менее опытные. Временами им нужна помощь на каком-то большом проекте, вот только получается это всегда как «два попа в одном приходе», тяжело делить зоны ответственности и обязанности.
У меня сейчас в сумме со внешними командами получается самый большой проект за карьеру — другие руководители тоже считали, что они «опытные, нам просто нужна помощь», свою зону ответственности они в значительной степени просрали, но зато удалось поделить зоны ответственности, так что на нашей половине лодки проблем нет, «тонет ваша половина, мы за нее не отвечаем».
В том числе и прототип. Вот из недавнего как это происходит у больших ребят.
Статья интересная, но расчеты сильно завышены, и я всё еще не понимаю, при чем тут это к нашему разговору.
Все верно, только работу получит тоже кто-то другой. Возможно что даже более тупой и менее подготовленный, пока ты с гордым видом будешь рассказывать про говно.
Именно так и случилось с C++ и java — «кто-то более тупой» получил одобрение начальства за согласие с позицией этого начальства.
Меня лично там не было, как происходило начальное развитие столь мощных проектов слабо представляю. Скорее всего на гранты и только сильно позже когда был явный интерес в отрасли - проекты оформились в отдельные компании.
Вообще-то краткая история C++ и Java публична, и в том числе ради этого я историю IT изучаю.
Нельзя одновременно что-то производить и при этом постоянно гоняться за новыми инструментами. Станки на заводах живут по сотне лет, если ты не знал.
Только в случае программирования ты таки ропизводишь станки. «Точат» на них уже пользователи.
Если ты шут - можешь конечно что Пугачеву, что Дурова что Гослинга критиковать, в любых терминах. Только вот шутов серьезно никто не воспринимает.
Жирик, по-моему, очень даже на ура заходил и народных масс.