Исправление aist1, (текущая версия) :
Я в этом плане иду по пути Swift. Там против циклов просто слабые ссылки. Я понимаю, что «продуктивный язык» и слабые ссылки — это ну... такое. Но, как есть. Дизайн пока что не без изъянов.
Я продуктивность понимаю не совсем так, как её понимают в том же Python или Java. Продуктивность обеспечивается широким охватом кода инструментами метапрограммирования, а не простотой системы типов.
Язык, создаваемый сейчас, даже если это resyntaxing другого языка, лучше сразу затачивать на то, что программы на нем будут писаться с широким привлечением Copilot-подобных вещей.
Исходная версия aist1, :
Я в этом плане иду по пути Swift. Там против циклов просто слабые ссылки. Я понимаю, что «продуктивный язык» и слабые ссылки — это ну... такое. Но, как есть. Дизайн пока что не без изъянов.
Я продуктивность понимаю не совсем так, как её понимают в том же Python или Java. Продуктивность обеспечивается широким охватом кода инструментами метапрограммирования, а не простотой системы типов.