История изменений

Я вот не понимаю, что там хорошего

Вот это декларация, а «для наших задач (HPC, сиречь числодробилки) ничего лучше пока нет.» это констатация факта. Не выдергивайте пожалуйста слова из констекста. Я не утверждаю что С++ лучший ЯП для всех задач - я говорю только за свою полянку, и когда я говорю «ничего лучше нет» я говорю о всей совокупности факторов. Там где удобнее использовать другие ЯП (питон/баш/тех) используются другие ЯП.

Вот моя аргументация для того студента (копипаста из телеги):

1. кодовая база и поиск кадров (это таки мейнстрим)
2. хорошие оптимизирующие компилятора (потому что п1)
3. сочетания низкоуровневых возможностей (всякая байтофилия и голые пойнтеры как в С) и высокоуровненвые вещи вроде шаблонов, лямбд, классов и пр

Вообще холивары на тему какой ЯП/ОС/граф.редактор лучше свойственны неофитам. Профи понимают что это просто инструменты, где то лучше один инструмент, где то другой. Зависит от задачи и бэкграунда.

Я вот не понимаю, что там хорошего

Вот это декларация, а «для наших задач (HPC, сиречь числодробилки) ничего лучше пока нет.» это констатация факта. Не выдергивайте пожалуйста слова из констекста. Я не утверждаю что С++ лучший ЯП для всех задач - я говорю только за свою полянку, и когда я говорю «ничего лучше нет» я говорю о всей совокупности факторов. Там где удобнее использовать другие ЯП (питон/баш/тех) используются другие ЯП.

1. кодовая база и поиск кадров (это таки мейнстрим)
2. хорошие оптимизирующие компилятора (потому что п1)
3. сочетания низкоуровневых возможностей (всякая байтофилия и голые пойнтеры как в С) и высокоуровненвые вещи вроде шаблонов, лямбд, классов и пр

Вообще холивары на тему какой ЯП/ОС/граф.редактор лучше свойственны неофитам. Профи понимают что это просто инструменты, где то лучше один инструмент, где то другой. Зависит от задачи и бэкграунда.