LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление tyakos, (текущая версия) :

При W = inf – 3^H;
При W = 1 – 1(^H);
При W = 2 – 2^H;
При W = 3,4,5,6… – (2+x)^H;

Это полегче, чем самоизбегающая прогулка, поэтому, возможно, решаемо. Скорее всего – на цепях Маркова.

А, нет, даже легче.

При W = 3 – (3/7)*3^H + (4/7)*2^H;
При W = 5 – (9/13)*3^H + (4/13)*2^H;

Товарищи программисты, проверьте.

При W = n – ((3n-6)/(3n-2))*3^H + (4/(3n-2))*2^H;
Так, что ли?

Исправление tyakos, :

При W = inf – 3^H;
При W = 1 – 1(^H);
При W = 2 – 2^H;
При W = 3,4,5,6… – (2+x)^H;

Это полегче, чем самоизбегающая прогулка, поэтому, возможно, решаемо. Скорее всего – на цепях Маркова.

А, нет, даже легче.

При W = 3 – (3/7)*3^H + (4/7)*2^H;
При W = 5 – (9/13)*3^H + (4/13)*2^H;

Товарищи программисты, проверьте.

Исправление tyakos, :

При W = inf – 3^H;
При W = 1 – 1(^H);
При W = 2 – 2^H;
При W = 3,4,5,6… – (2+x)^H;

Это полегче, чем самоизбегающая прогулка, поэтому, возможно, решаемо. Скорее всего – на цепях Маркова.

А, нет, даже легче.

При W = 3 – (3/7)*3^H + (4/7)*2^H;
Товарищи программисты, проверьте.

Исправление tyakos, :

При W = inf – 3^H;
При W = 1 – 1(^H);
При W = 2 – 2^H;
При W = 3,4,5,6… – (2+x)^H;

Это полегче, чем самоизбегающая прогулка, поэтому, возможно, решаемо. Скорее всего – на цепях Маркова.

А, нет, даже легче.

При W = 3 – (3/7)*3^H + (4/7)*2^H;

Исходная версия tyakos, :

При W = inf – 3^H;
При W = 1 – 1(^H);
При W = 2 – 2^H;
При W = 3,4,5,6… – (2+x)^H;

Это полегче, чем самоизбегающая прогулка, поэтому, возможно, решаемо. Скорее всего – на цепях Маркова.