Исправление den73, (текущая версия) :
Я вот например считаю, что активное участие в развитии СПО — это фактор, в чём-то улучшающий в том числе жизнь в нашей стране.
Нужно считать вклад этого в благосостояние разных стран. Чтобы наша страна не скатывалась в банановую республику, нужно делать не то, что просто улучшает жизнь в нашей стране, а то, что улучшает жизнь в нашей стране быстрее, чем в других странах. Т.е. повышать конкурентоспособность нашей страны. В виду всемирного характера СПО, вклад в СПО имеет смысл только в случае, если мы способны захватить СПО и возглавить его. Но для этого ничто не мешает прямо сейчас сделать форк всего линукса и сказать «это будет линукс под российским лидерством». Если этого не сделать, то лидерство недостижимо принципиально, просто по принятым нами же самими правилам игры, в которых написано, что наша страна лидером не является. Т.е. надо сделать так, чтобы не живущий в США Линус решал, что войдёт в ядро, а кто-то, находящийся здесь. Пока мы вкладываемся в СПО в условиях, когда фактически оно контролируется американскими корпорациями, мы скорее помогаем США, чем России. Т.е. мы улучшаем жизнь в России и одновременно помогаем усиливать технологическое доминирование США, а это ухудшает жизнь в России.
Что касается третьего варианта - здесь всё ясно. Если все будут продолжать сидеть на линуксе, то его никогда не будет. Нужно, чтобы люди поняли в какой-то момент, что так больше жить нельзя, и начали активно прорабатывать альтернативные пути. Что-то делается, какая-нибудь ОС Касперского (впрочем, проприетарная). Но я пока не вижу единого плана такой деятельности, не вижу идеологии, объединения участников. Можно было бы даже сделать на базе линукса где-нибудь 10-летней давности - он уже неплохо изучен в плане дыр и можно позакрывать задним числом то, что нашли после вывода его из эксплуатации. Но опять же - тут нужна решимость пойти своим путём.
Исходная версия den73, :
Я вот например считаю, что активное участие в развитии СПО — это фактор, в чём-то улучшающий в том числе жизнь в нашей стране.
Нужно считать вклад этого в благосостояние разных стран. Чтобы наша страна не скатывалась в банановую республику, нужно делать не то, что просто улучшает жизнь в нашей стране, а то, что улучшает жизнь в нашей стране быстрее, чем в других странах. Т.е. повышать конкурентоспособность нашей страны. В виду всемирного характера СПО, вклад в СПО имеет смысл только в случае, если мы способны захватить СПО и возглавить его. Но для этого ничто не мешает прямо сейчас сделать форк всего линукса и сказать «это будет линукс под российским лидерством». Если этого не сделать, то лидерство недостижимо принципиально, просто по принятым нами же самими правилам игры, в которых написано, что наша страна лидером не является. Т.е. надо сделать так, чтобы не живущий в США Линус решал, что войдёт в ядро, а кто-то, находящийся здесь. Пока мы вкладываемся в СПО в условиях, когда фактически оно контролируется американскими корпорациями, мы скорее помогаем США, чем России. Т.е. мы улучшаем жизнь в России и одновременно помогаем усиливать технологическое доминирование США, а это ухудшает жизнь в России.
Что касается третьего варианта - здесь всё ясно. Если я так и буду делать его в одно лицо, то ответ - его не будет никогда. Нужно, чтобы люди поняли в какой-то момент, что так больше жить нельзя, и начали активно прорабатывать альтернативные пути.