LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление den73, (текущая версия) :

родись

Читал серьено до этого слова. Здесь меня просто порвало =)

Фигня в том, что человек, программируя, играет в бога и создаёт сущности со своим жизненным циклом. Выше по теме уже обсуждали, что и в линуксе такое есть, только в линуксе бесовщина и инфернальность, а я хочу сделать нейтральную терминологию.

Другой смысл тут очень простой - техника существует недавно, а размножаются люди уже довольно давно, поэтому под эти дела заняты короткие слова. В русскоязычном ЯП обязательно нужно подбирать короткие слова, иначе он будет ужасно неудобен для работы.

Но меня самого корёжит от этого «родись». Во-первых, рождение - это спонтанный акт родящегося, его не мама рожает, а он сам рождается. В любом случае, велеть родиться нельзя. Но если назвать конструктором, то вся аналогия с жизненным циклом существа ломается. Короче, тут пока тупик. Родись остаётся пока что, поскольку хорошего решения всё равно нет.

Ну и то, что русскоязычное программирование «пробивает на хихи» - это норм. Просто когда программируем (или слушаем попсу) на чужом языке, то обычно фразы очень глупые. Но к их сложности добавляется высота языкового барьера и они уже кажутся умными. При переводе на русский язык программирование (или тексты попсы) опускаются на свой истинный уровень, оказываются глупыми и становится от этого смешно. Думаю, как-то так можно объяснить это явление.

Во всяком случае, если говорить о попсе, то самый адский «Ласковый май» по текстам на голову выше большинства импортных аналогов. Но иностранные тексты магически ощущаются более содержательными, я думаю, из-за того, что они на чужом языке и их сложнее воспринять. Если перевести импортную попсу на русский, то получается вообще дико тупо и бессмысленно.

Возможно (моя гипотеза) что и с программированием то же самое.

P.S. правда, современная музыка - это какой-нибудь рэп (или он уже тоже устарел - я хз). Речитатив, в котором тексты могут быть и поумнее, чем в текстах времён моей юности. Я за этим особо не слежу, поэтому не могу об этом судить.

Исправление den73, :

родись

Читал серьено до этого слова. Здесь меня просто порвало =)

Фигня в том, что человек, программируя, играет в бога и создаёт сущности со своим жизненным циклом. Выше по теме уже обсуждали, что и в линуксе такое есть, только в линуксе бесовщина и инфернальность, а я хочу сделать нейтральную терминологию.

Другой смысл тут очень простой - техника существует недавно, а размножаются люди уже довольно давно, поэтому под эти дела заняты короткие слова. В русскоязычном ЯП обязательно нужно подбирать короткие слова, иначе он будет ужасно неудобен для работы.

Но меня самого корёжит от этого «родись». Во-первых, рождение - это спонтанный акт родящегося, его не мама рожает, а он сам рождается. В любом случае, велеть родиться нельзя. Но если назвать конструктором, то вся аналогия с жизненным циклом существа ломается. Короче, тут пока тупик. Родись остаётся пока что, поскольку хорошего решения всё равно нет.

Ну и то, что русскоязычное программирование «пробивает на хихи» - это норм. Просто когда программируем (или слушаем попсу) на чужом языке, то обычно фразы очень глупые. Но к их сложности добавляется высота языкового барьера и они уже кажутся умными. При переводе на русский язык программирование (или тексты попсы) опускаются на свой уровень, оказываются глупыми и становится от этого смешно. Думаю, как-то так можно объяснить это явление.

Во всяком случае, если говорить о попсе, то самый адский «Ласковый май» по текстам на голову выше большинства импортных аналогов. Но иностранные тексты магически ощущаются более содержательными, я думаю, из-за того, что они на чужом языке и их сложнее воспринять. Если перевести импортную попсу на русский, то получается вообще дико тупо и бессмысленно.

Возможно (моя гипотеза) что и с программированием то же самое.

P.S. правда, современная музыка - это какой-нибудь рэп (или он уже тоже устарел - я хз). Речитатив, в котором тексты могут быть и поумнее, чем в текстах времён моей юности. Я за этим особо не слежу, поэтому не могу об этом судить.

Исправление den73, :

родись

Читал серьено до этого слова. Здесь меня просто порвало =)

Фигня в том, что человек, программируя, играет в бога и создаёт сущности со своим жизненным циклом. Выше по теме уже обсуждали, что и в линуксе такое есть, только в линуксе бесовщина и инфернальность, а я хочу сделать нейтральную терминологию.

Другой смысл тут очень простой - техника существует недавно, а размножаются люди уже довольно давно, поэтому под эти дела заняты короткие слова. В русскоязычном ЯП обязательно нужно подбирать короткие слова, иначе он будет ужасно неудобен для работы.

Но меня самого корёжит от этого «родись». Во-первых, рождение - это спонтанный акт родящегося, его не мама рожает, а он сам рождается. В любом случае, велеть родиться нельзя. Но если назвать конструктором, то вся аналогия с жизненным циклом существа ломается. Короче, тут пока тупик. Родись остаётся пока что, поскольку хорошего решения всё равно нет.

Ну и то, что русскоязычное программирование «пробивает на хихи» - это норм. Просто когда программируем (или слушаем попсу) на чужом языке, то обычно фразы очень глупые. Но к их сложности добавляется высота языкового барьера и они уже кажутся умными. При переводе на русский язык программирование (или тексты попсы) опускаются на свой уровень, оказываются глупыми и становится от этого смешно. Думаю, как-то так можно объяснить это явление.

Во всяком случае, если говорить о попсе, то самый адский «Ласковый май» по текстам на голову выше большинства импортных аналогов. Но иностранные тексты магически ощущаются более содержательными, я думаю, из-за того, что они на чужом языке и их сложнее воспринять. Если перевести импортную попсу на русский, то получается вообще дико тупо и бессмысленно.

Возможно (моя гипотеза) что и с программированием то же самое.

P.S. правда, современная музыка - это какой-нибудь речитатив, в котором тексты могут быть и поумнее, чем в текстах времён моей юности. Я за этим особо не слежу, поэтому не могу об этом судить.

Исправление den73, :

родись

Читал серьено до этого слова. Здесь меня просто порвало =)

Фигня в том, что человек, программируя, играет в бога и создаёт сущности со своим жизненным циклом. Выше по теме уже обсуждали, что и в линуксе такое есть, только в линуксе бесовщина и инфернальность, а я хочу сделать нейтральную терминологию.

Другой смысл тут очень простой - техника существует недавно, а размножаются люди уже довольно давно, поэтому под эти дела заняты короткие слова. В русскоязычном ЯП обязательно нужно подбирать короткие слова, иначе он будет ужасно неудобен для работы.

Но меня самого корёжит от этого «родись». Во-первых, рождение - это спонтанный акт родящегося, его не мама рожает, а он сам рождается. В любом случае, велеть родиться нельзя. Но если назвать конструктором, то вся аналогия с жизненным циклом существа ломается. Короче, тут пока тупик. Родись остаётся пока что, поскольку хорошего решения всё равно нет.

Ну и то, что русскоязычное программирование «пробивает на хихи» - это норм. Просто когда программируем (или слушаем попсу) на чужом языке, то обычно фразы очень глупые. Но к их сложности добавляется высота языкового барьера и они уже кажутся умными. При переводе на русский язык программирование (или тексты попсы) опускаются на свой уровень, оказываются глупыми и становится от этого смешно. Думаю, как-то так можно объяснить это явление.

Во всяком случае, если говорить о попсе, то самый адский «Ласковый май» по текстам на голову выше большинства импортных аналогов. Но иностранные тексты магически ощущаются более содержательными, я думаю, из-за того, что они на чужом языке и их сложнее воспринять. Если перевести импортную попсу на русский, то получается вообще дико тупо и бессмысленно.

Возможно (моя гипотеза) что и с программированием то же самое.

Исправление den73, :

родись

Читал серьено до этого слова. Здесь меня просто порвало =)

Фигня в том, что человек, программируя, играет в бога и создаёт сущности со своим жизненным циклом. Выше по теме уже обсуждали, что и в линуксе такое есть, только в линуксе бесовщина и инфернальность, а я хочу сделать нейтральную терминологию.

Другой смысл тут очень простой - техника существует недавно, а размножаются люди уже довольно давно, поэтому под эти дела заняты короткие слова. В русскоязычном ЯП обязательно нужно подбирать короткие слова, иначе он будет ужасно неудобен для работы.

Но меня самого корёжит от этого «родись». Во-первых, рождение - это спонтанный акт родящегося, его не мама рожает, а он сам рождается. В любом случае, велеть родиться нельзя. Но если назвать конструктором, то вся аналогия с жизненным циклом существа ломается. Короче, тут пока тупик. Родись остаётся пока что, поскольку хорошего решения всё равно нет.

Ну и то, что русскоязычное программирование «пробивает на хихи» - это норм. Просто когда программируем (или слушаем попсу) на чужом языке, то обычно фразы очень глупые. Но к их сложности добавляется высота языкового барьера и они уже кажутся умными. При переводе на русский язык программирование (или тексты попсы) опускаются на свой уровень, оказываются глупыми и становится от этого смешно. Думаю, как-то так можно объяснить это явление.

Исходная версия den73, :

родись Читал серьено до этого слова. Здесь меня просто порвало =)

Фигня в том, что человек, программируя, играет в бога и создаёт сущности со своим жизненным циклом. Выше по теме уже обсуждали, что и в линуксе такое есть, только в линуксе бесовщина и инфернальность, а я хочу сделать нейтральную терминологию.

Другой смысл тут очень простой - техника существует недавно, а размножаются люди уже довольно давно, поэтому под эти дела заняты короткие слова. В русскоязычном ЯП обязательно нужно подбирать короткие слова, иначе он будет ужасно неудобен для работы.

Но меня самого корёжит от этого «родись». Во-первых, рождение - это спонтанный акт родящегося, его не мама рожает, а он сам рождается. В любом случае, велеть родиться нельзя. Но если назвать конструктором, то вся аналогия с жизненным циклом существа ломается. Короче, тут пока тупик. Родись остаётся пока что, поскольку хорошего решения всё равно нет.