История изменений
Исправление no-such-file, (текущая версия) :
там, как в джанге и рельсах, есть инструменты для описания связей
Именно что есть инструмент отдельный от базы. Т.о. реляционность базы на самом деле для ORM не важна. Она нужна только для того, чтобы извлечь такие связи автоматически, но можно и руками описать отношения сущностей. В т.ч. используя более сложную логику чем просто реляции. Поэтому
может оказаться нереляционной, и тогда ORM уходит лесом
лесом идёшь ты.
Это очень малое кол-во информации по сравнению с текстом самого треда
А как ты получишь отдельно ник без текста и без ненужных строк, если у тебя один рукописный (пусть даже через билдер) запрос с джойнами на всё вместе?
Исправление no-such-file, :
там, как в джанге и рельсах, есть инструменты для описания связей
Именно что есть инструмент отдельный от базы. Т.о. реляционность базы на самом деле для ORM не важна. Она нужна только для того, чтобы извлечь такие связи автоматически, но можно и руками описать отношения сущностей. В т.ч. используя более сложную логику чем просто реляции. Поэтому
может оказаться нереляционной, и тогда ORM уходит лесом
лесом идёшь ты.
А как ты получишь отдельно ник без текста и без ненужных строк, если у тебя один рукописный (пусть даже через билдер) запрос с джойнами на всё вместе?
Исходная версия no-such-file, :
там, как в джанге и рельсах, есть инструменты для описания связей
Именно что есть инструмент отдельный от базы. Т.о. реляционность базы на самом деле для ORM не важна. Она нужна только для того, чтобы извлечь такие связи автоматически, но можно и руками описать отношения сущностей. В т.ч. используя более сложную логику чем просто реляции. Поэтому
может оказаться нереляционной, и тогда ORM уходит лесом
лесом идёшь ты.
А как ты получишь отдельно ник без текста и без ненужных строк, если у тебя один запрос с джойнами на всё вместе?