Исправление hobbit, (текущая версия) :
нужно было именно на текстовом, черт побери, Си. Мы трахались с текстовым кодом часиков так пять, посматривая в лабвьюшные схемы - без них была бы жопа. Где какая переменная, как их назвать на инглише, точку с запятой не забыть, скобки правильно расставить и проча текстовая бредятина, от которой Метапрог (даже в виде недоделанного прототипа) освобождает.
Ахаха. Отсутствующие точки с запятой вылавливаются компилятором за два-три запуска и правятся за полминуты.
Правильная расстановка скобок — либо тоже к компилятору, либо если вы их умудрились неправильно расставить семантически, это не претензия к тексту, это претензия к неправильной формулировке вами алгоритма. Пара скобок — вполне себе графическая конструкция в тексте, показывающая последовательность выполнения. Вы точно так же можете в графике проводки перепутать или жёсткую последовательность забыть добавить.
Переменные называть — по смыслу. Можно называть транслитом. А некоторые сишные компиляторы вообще позволяют кириллицу и прочий юникод использовать. Если тебе не нравится, что их вообще надо обзывать, предлагаю провести эксперимент: открыть через полгодика сначала вашу лабвьюшную диаграмму, а потом ваш же сишный текст, и посмотреть, что понятнее. Я почему-то думаю, что на диаграмме вы вообще ничего не поймёте, если квадратики не подписывали. А если подписывали, то чем это проще объявления переменных?
Где вы там работы на ПЯТЬ ЧАСОВ нашли?
опенсорсного лабвью
Зачем, когда на торрентах и так есть?
Опенсорсного — нет.
Исправление hobbit, :
нужно было именно на текстовом, черт побери, Си. Мы трахались с текстовым кодом часиков так пять, посматривая в лабвьюшные схемы - без них была бы жопа. Где какая переменная, как их назвать на инглише, точку с запятой не забыть, скобки правильно расставить и проча текстовая бредятина, от которой Метапрог (даже в виде недоделанного прототипа) освобождает.
Ахаха. Отсутствующие точки с запятой вылавливаются компилятором за два-три запуска и правятся за полминуты.
Правильная расстановка скобок — либо тоже к компилятору, либо если вы их умудрились неправильно расставить семантически, это не претензия к тексту, это претензия к неправильной формулировке вами алгоритма. Пара скобок — вполне себе графическая конструкция в тексте, показывающая последовательность выполнения. Вы точно так же можете в графике проводки перепутать или жёсткую последовательность забыть добавить.
Переменные называть — по смыслу. Можно называть транслитом. А некоторые сишные компиляторы вообще позволяют кириллицу и прочий юникод использовать. Если тебе не нравится, что их вообще надо обзывать, предлагаю провести эксперимент: открыть через полгодика сначала ваш сишный текст, а потом вашу же лабвьюшную диаграмму и посмотреть, что понятнее. Я почему-то думаю, что на диаграмме вы вообще ничего не поймёте, если квадратики не подписывали. А если подписывали, то чем это проще объявления переменных?
Где вы там работы на ПЯТЬ ЧАСОВ нашли?
опенсорсного лабвью
Зачем, когда на торрентах и так есть?
Опенсорсного — нет.
Исходная версия hobbit, :
нужно было именно на текстовом, черт побери, Си. Мы трахались с текстовым кодом часиков так пять, посматривая в лабвьюшные схемы - без них была бы жопа. Где какая переменная, как их назвать на инглише, точку с запятой не забыть, скобки правильно расставить и проча текстовая бредятина, от которой Метапрог (даже в виде недоделанного прототипа) освобождает.
Ахаха. Отсутствующие точки с запятой вылавливаются компилятором за два-три запуска и правятся за полминуты.
Правильная расстановка скобок — либо тоже к компилятору, либо если вы их умудрились неправильно расставить семантически, это не претензия к тексту, это претензия к неправильной формулировке вами алгоритма. Пара скобок — вполне себе графическая конструкция в тексте, показывающая последовательность выполнения. Вы точно так же можете в графике проводки перепутать или жёсткую последовательность забыть добавить.
Переменные называть — по смыслу. Можно называть транслитом. А некоторые сишные компиляторы вообще позволяют кириллицу и прочий юникод использовать. Если тебе не нравится, что их вообще надо обзывать, предлагаю провести эксперимент: открыть через полгодика сначала ваш сишный текст, а потом вашу же лабвьюшную диаграмму и посмотреть, что понятнее. Я почему-то думаю, что на диаграмме вы вообще ничего не поймёте, если квадратики не подписывали. А если подписывали, то чем это проще объявления переменных?
Где вы там работы на ПЯТЬ ЧАСОВ нашли?