История изменений

mertvoprog недавно высказал очень умную мысль: скрины и сишные трансляции вредят восприятию Метапрога. Не осилившие поставить прототип Метапрога теряют преимущество интерактивности (ключевое для Метапрог-схем), а логику работы программы не видят за стеной сишного кода, для чтения людьми вообще не предназначенного. Так что извольте, сударь, сами поставить прототип Метапрога.

Ой как всё запуууущеноооо…

Во-первых, субъективное. mertvoprog безусловно очень интересный собеседник, у него обо всём есть своё мнение, и лично мне он помог, когда я в свой редактор контактов добавлял поддержку формата NBU, за что ему спасибо. Но ты вообще-то в курсе, что он крупнейший на ЛОРе специалист по убиванию себя об стену? За ним числятся как минимум две эпические истории по вылету с ЛОРа и ещё несколько неэпических. Если ты для себя и своего проекта такого будущего не хочешь — имеет смысл по получении таких советов как минимум насторожиться.

Во-вторых, объективное. На данный момент «скрины и сишные трансляции» — это единственное, что даёт возможность как-то оценивать проект внешними средствами. Более того, и в будущем надежд на исправление ситуации не очень много, учитывая твою любовь к бинарным форматам.

С дальнейшими вопросами обращайся в Метапрог онлайн, если не удается запустить его - пиши тут.

Весьма забавно, что ты себя позиционируешь как неверующего, но при этом по риторике очень похож на духовного лидера какой-нибудь небольшой религиозной секты. Вопросы, позволяющие что-то объективно пощупать, ты отвергаешь, просто доверься нам, просто войди в метапрог, и там всё будет. Ждёшь помощи от Бога? Начни разговор с ним прямо сейчас! Какая документация, приходи на проповедь!

С людьми, у которых есть хоть сколько-нибудь инженерного мышления, такие мантры не работают. Интерактивность внутри метапрога — это неплохо. Но большие проекты на одной интерактивности не живут. Код должен быть проверяемым и сопровождаемым. Нужен код, нужно описание языка, нужно описание внутренних форматов, наконец, нужны примеры! Затаскивание на службы вместо всего перечисленного на нас не действует.

Ты по-прежнему делаешь всё, чтобы у тебя не было единомышленников.

выслушивать по-свински неблагодарные придирки (например я, видите ли, поленился проверить деление на ноль или еще чего).

А это надо в цитатник. :)

mertvoprog недавно высказал очень умную мысль: скрины и сишные трансляции вредят восприятию Метапрога. Не осилившие поставить прототип Метапрога теряют преимущество интерактивности (ключевое для Метапрог-схем), а логику работы программы не видят за стеной сишного кода, для чтения людьми вообще не предназначенного. Так что извольте, сударь, сами поставить прототип Метапрога.

Ой как всё запуууущеноооо…

Во-первых, субъективное. mertvoprog безусловно очень интересный собеседник, у него обо всём есть своё мнение, и лично мне он помог, когда я в свой редактор контактов добавлял поддержку формата NBU, за что ему спасибо. Но ты вообще-то в курсе, что он крупнейший на ЛОРе специалист по убиванию себя об стену? За ним числятся как минимум две эпические истории по вылету с ЛОРа и ещё несколько неэпических. Если ты для себя и своего проекта такого будущего не хочешь — имеет смысл по получении таких советов как минимум насторожиться.

Во-вторых, объективное. На данный момент «скрины и сишные трансляции» — это единственное, что даёт возможность как-то оценивать проект внешними средствами. Более того, и в будущем надежд на исправление ситуации не очень много, учитывая твою любовь к бинарным форматам.

С дальнейшими вопросами обращайся в Метапрог онлайн, если не удается запустить его - пиши тут.

Весьма забавно, что ты себя позиционируешь как неверующего, но при этом по риторике очень похож на духовного лидера какой-нибудь небольшой религиозной секты. Вопросы, позволяющие что-то объективно пощупать, ты отвергаешь, просто доверься нам, просто войди в метапрог, и там всё будет. Ждёшь помощи от Бога? Начни разговор с ним прямо сейчас! Какая документация, приходи на проповедь!

С людьми, у которых есть хоть сколько-нибудь инженерного мышления, такие мантры не работают. Интерактивность внутри метапрога — это неплохо. Но большие проекты на одной интерактивности не живут. Код должен быть проверяемым и сопровождаемым. Нужен код, нужно описание языка, нужно описание внутренних форматов, наконец, нужны примеры! Затаскивание на службы вместо всего перечисленного на нас не действует.

Ты по-прежнему делаешь всё, чтобы у тебя не было единомышленников.

mertvoprog недавно высказал очень умную мысль: скрины и сишные трансляции вредят восприятию Метапрога. Не осилившие поставить прототип Метапрога теряют преимущество интерактивности (ключевое для Метапрог-схем), а логику работы программы не видят за стеной сишного кода, для чтения людьми вообще не предназначенного. Так что извольте, сударь, сами поставить прототип Метапрога.

Ой как всё запуууущеноооо…

Во-первых, субъективное. mertvoprog безусловно очень интересный собеседник, у него обо всём есть своё мнение, и лично мне он помог, когда я в свой редактор контактов добавлял поддержку формата NBU, за что ему спасибо. Но ты вообще-то в курсе, что он крупнейший на ЛОРе специалист по убиванию себя об стену? За ним числятся как минимум две эпические истории по вылету с ЛОРа и ещё несколько неэпических. Если ты для себя и своего проекта такого будущего не хочешь — имеет смысл по получении таких советов как минимум насторожиться.

Во-вторых, объективное. На данный момент «скрины и сишные трансляции» — это единственное, что даёт возможность как-то оценивать проект внешними средствами. Более того, и в будущем надежд на исправление ситуации не очень много, учитывая твою любовь к бинарным форматам.

С дальнейшими вопросами обращайся в Метапрог онлайн, если не удается запустить его - пиши тут.

Весьма забавно, что ты себя позиционируешь как неверующего, но при этом по риторике очень похож на духовного лидера какой-нибудь небольшой религиозной секты. Вопросы, позволяющие что-то объективно пощупать, ты отвергаешь, просто доверься нам, просто войди в метапрог, и там всё будет. Ждёшь помощи от Бога? Начни разговор с ним прямо сейчас! Какая документация, приходи на проповедь!

С людьми, у которых есть хоть сколько-нибудь инженерного мышления, такие мантры не работают, увы. Интерактивность внутри метапрога — это неплохо. Но большие проекты на одной интерактивности не живут. Код должен быть проверяемым и сопровождаемым. Нужен код, нужно описание языка, нужно описание внутренних форматов. Затаскивание на службы вместо документации на нас не действует.

Ты по-прежнему делаешь всё, чтобы у тебя не было единомышленников.