Исправление liksys, (текущая версия) :
нужен только поиск индекса совпадающего подмножества в массиве
Нет, не только. Существует множество задач и множество алгоритмов под них. Конечно, ты с ними никогда не сталкивался (потому что реального софта не разрабатывал).
Но всякая ерунда типа PCRE не нужна
Угомонись, Шариков. Нужна, еще как нужна. Она прекрасно решает свой сорт задач, выше уже даже объяснили, какой. Но тебе они, опять-таки, неведомы.
Читать учись. Или иди работать в автосервис.
Ути-пути.
Писать их никто не будет, если не считать сишных инклюдов.
Инклюды - не библиотеки, кловун. Их исходники кто-то должен написать перед тем, как ты обведешь их в кружочки и соберешь в свою наскальную живопись. Они содержат километры логики, которую в оной живописи с нуля ты умрешь собирать.
Потому что питон тоже не серебрянная пуля.
Естественно, он хорош в своих задачах.
Не факт.
Аксиома. Со своего десятилетнего опыта написания кода на питоне я это гарантирую. Ринат это частично подтвердил практикой, сделав два конструктора диаграмм. Поверь, генерировать из них сишный код нет никаких сложностей.
Ты не можешь утверждать обратное, потому что у тебя нет опыта.
Исправление liksys, :
нужен только поиск индекса совпадающего подмножества в массиве
Нет, не только. Существует множество задач и множество алгоритмов под них. Конечно, ты с ними никогда не сталкивался (потому что реального софта не разрабатывал).
Но всякая ерунда типа PCRE не нужна
Угомонись, Шариков. Нужна, еще как нужна. Она прекрасно решает свой сорт задач, выше уже даже объяснили, какой. Но тебе они, опять-таки, неведомы.
Читать учись. Или иди работать в автосервис.
Ути-пути.
Писать их никто не будет, если не считать сишных инклюдов.
Инклюды - не библиотеки, ковун. Их исходники кто-то должен написать перед тем, как ты обведешь их в кружочки и соберешь в свою наскальную живопись. Они содержат километры логики, которую в оной живописи с нуля ты умрешь собирать.
Потому что питон тоже не серебрянная пуля.
Естественно, он хорош в своих задачах.
Не факт.
Аксиома. Со своего десятилетнего опыта написания кода на питоне я это гарантирую. Ринат это частично подтвердил практикой, сделав два конструктора диаграмм. Поверь, генерировать из них сишный код нет никаких сложностей.
Ты не можешь утверждать обратное, потому что у тебя нет опыта.
Исходная версия liksys, :
нужен только поиск индекса совпадающего подмножества в массиве
Нет, не только. Существует множество задач и множество алгоритмов под них. Конечно, ты с ними никогда не сталкивался (потому что реального софта не разрабатывал).
Но всякая ерунда типа PCRE не нужна
Угомонись, Шариков. Нужна, еще как нужна. Она прекрасно решает свой сорт задач, выше уже даже объяснили, какой. Но тебе они, опять-таки, неведомы.
Читать учись. Или иди работать в автосервис.
Ути-пути.
Писать их никто не будет, если не считать сишных инклюдов.
Инклюди - не библиотеки, ковун. Их исходники кто-то должен написать перед тем, как ты обведешь их в кружочки и соберешь в свою наскальную живопись. Они содержат километры логики, которую в оной живописи с нуля ты умрешь собирать.
Потому что питон тоже не серебрянная пуля.
Естественно, он хорош в своих задачах.
Не факт.
Аксиома. Со своего десятилетнего опыта написания кода на питоне я это гарантирую. Ринат это частично подтвердил практикой, сделав два конструктора диаграмм. Поверь, генерировать из них сишный код нет никаких сложностей.
Ты не можешь утверждать обратное, потому что у тебя нет опыта.