Исправление anymouze, (текущая версия) :
Его «подделка» (всё же это слово мало подходит для характеристики его программы) сильно проще того, что ты предлагаешь. Я не могу утверждать, что досконально читал твои треды, но ни разу не слышал, что диаграммы кому-то понятны кроме тебя. Противоположные мнения встречались... Те диаграммы, что я смотрел построены на захардкордженных значениях — это никоим образом не может исключить фактор человеческой ошибки. Ринат прав: «большой» код — больше вероятность ошибки. Ни ты, ни я с этим ничего не поделаем (даже в теории).
В текстовом программировании ошибки можно условно делить на синтаксические и логические. Ты отбрасываешь синтаксис (я не уверен, что это действительно так), но ошибки в логике допускают программисты (или алгоритм их моделирующий) — здесь «ничего сделать нельзя»©
И ещё: «любую хорошую идею можно испортить реализацией». Я к тому, что реализации чего-либо всегда уступают идеям чего-либо.
Исправление anymouze, :
Его «подделка» (всё же это слово мало подходит для характеристики его программы) сильно проще того, что ты предлагаешь. Я не могу утверждать, что досконально читал твои треды, но ни разу не слышал, что диаграммы кому-то понятны кроме тебя. Противоположные мнения встречались... Те диаграммы, что я смотрел построены на захардкордженных значениях — это никоим образом не может исключить фактор человеческой ошибки. Ринат прав: «большой» код — больше вероятность ошибки. Ни ты, ни я с этим ничего не поделаем (даже в теории).
В текстовом программировании ошибки можно условно делить на синтаксические и логические. Ты отбрасываешь синтаксис (я не уверен, что это действительно так), но ошибки в логике допускают программисты (или алгоритм их моделирующий) — здесь «ничего сделать нельзя»©
И ещё «любую хорошую идею, можно испортить реализацией»
Исходная версия anymouze, :
Его «подделка» (всё же это слово мало подходит для характеристики его программы) сильно проще того, что ты предлагаешь. Я не могу утверждать, что досконально читал твои треды, но ни разу не слышал, что диаграммы кому-то понятны кроме тебя. Противоположные мнения встречались... Те диаграммы, что я смотрел построены на захардкордженных значениях — это никоим образом не может исключить фактор человеческой ошибки. Ринат прав: «большой» код — больше вероятность ошибки. Ни ты, ни я с этим ничего не поделаем (даже в теории).
В текстовом программировании ошибки можно условно делить на синтаксические и логические. Ты отбрасываешь синтаксис (я не уверен, что это действительно так), но ошибки в логике допускают программисты (или алгоритм их моделирующий) — здесь «ничего сделать нельзя»©