LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление EXL, (текущая версия) :

не скажется ли upx/gzexe на кроссплатформенности/совместимости?

1. Скажется на времени запуска и потреблении памяти.
2. Всякие ClamAV и прочие антивирусы часто сжатые UPX'ом бинарники помечают как подозрительные и не дают запускать их.

ИМХО, если есть возможность не использовать UPX, лучше его не использовать. Дроч на освобождение лишних байтиков при размере бинаря в 4MB вызывает удивление.

P.S. strip можно вызывать с флагом -s. И есть ещё sstrip.

Исправление EXL, :

не скажется ли upx/gzexe на кроссплатформенности/совместимости?

1. Скажется на времени запуска и потреблении памяти.
2. Всякие ClamAV и прочие антивирусы часто сжатые UPX'ом бинарники помечают как подозрительные и не дают запускать их.

ИМХО, если есть возможность не использовать UPX, лучше его не использовать. Дрочь на освобождение лишних байтиков при размере бинаря в 4MB вызывает удивление.

P.S. strip можно вызывать с флагом -s. И есть ещё sstrip.

Исходная версия EXL, :

не скажется ли upx/gzexe на кроссплатформенности/совместимости?

1. Скажется на времени запуска и потреблении памяти.
2. Всякие ClamAV и прочие антивирусы часто сжатые UPX'ом бинарники помечают как подозрительные и не дают запускать их.

ИМХО, если есть возможность не использовать UPX, лучше его не использовать. Дрочь на освобождение лишних байтиков при размере бинаря в 4MB вызывает удивление.

P.S. strip можно вызывать с флагом -s.