История изменений
Исправление
Novator,
(текущая версия)
:
А ведь и точно! Век живи - век учись.
Заменил везде:
require File.expand_path('../utils.rb', __FILE__)
на:
require_relative 'utils.rb'
Стало короче, но Geany (и LOR-code, кстати, тоже) не выделяет ключевое слово.
Зато, судя по описанию, «require_relative» работает быстрее, т.к. не шерстит по путям, как «require».
p.s. И здесь Ruby снова показал себя красивее, практичней и продуманнее, чем Python со своим нагромождением костылей.
Исправление
Novator,
:
А ведь и точно! Век живи - век учись.
Заменил везде:
require File.expand_path('../utils.rb', __FILE__)
на:
require_relative 'utils.rb'
Стало короче, но Geany (и LOR-code, кстати, тоже) не выделяет ключевое слово.
Но зато, судя по описанию, «require_relative» работает быстрее, т.к. не шерстит по путям, как «require».
p.s. И здесь Ruby снова показал себя красивее, практичней и продуманнее, чем Python со своим нагромождением костылей.
Исправление
Novator,
:
А ведь и точно! Век живи - век учись.
Заменил везде:
require File.expand_path('../utils.rb', __FILE__)
на:
require_relative 'utils.rb'
Стало короче, но Geany (и LOR-code, кстати, тоже) не выделяет ключевое слово.
Но зато, судя по описанию, «require_relative» работает быстрее, т.к. не шерстит по путям, как «require».
p.s. И здесь Ruby снова показал себя лучше, чем Python.
Исходная версия
Novator,
:
А ведь и точно! Век живи - век учись.
Заменил везде:
require File.expand_path('../utils.rb', __FILE__)
на:
require_relative 'utils.rb'
Стало короче, но Geany (и LOR-code, кстати, тоже) не выделяет ключевое слово.
Но зато, судя по описанию, «require_relative» работает быстрее, т.к. не шерстит по путям, как «require».